Решение от 11 апреля 2014 года №2-67/2014

Дело № 2-67/2014
 
РЕШЕНИЕ                            
 
именем Российской Федерации
 
    г. Мглин                                               «11» апреля 2014 г.          
 
    Мглинский районный суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Зайцева А.Я.,
 
    при секретаре Кондрат Т.В.,
 
    представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Щукиной И.В.,
 
    ответчика Видалко С.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Видалко С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
у с т а н о в и л:
 
    открытое акционерное общество (ОАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с данным иском по следующим основаниям.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Видалко С.Ф. был заключён кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых («Потребительский кредит»).
 
    В соответствии со ст. 3 Кредитного договора Заёмщик обязуется производить платежи в погашение основанного долга по кредиту ежемесячными аннуинтетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    Согласно условиям кредитного договора, положениям п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
 
    Однако Видалко С.Ф. нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:
 
    неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.;
 
    неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>.;
 
    просроченные проценты - <данные изъяты>.;
 
    просроченная ссуда <данные изъяты>
 
    проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Унечское отделение ОАО «Сбербанк России» направило требование к Видалко С.Ф. о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, однако Видалко С.Ф. не погасил задолженность перед кредитором.
 
    На этом основании ОАО «Сбербанк России» просило расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Видалко С.Ф. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «Сбербанк России» Щукина И.В. уменьшила объём требований к Видалко С.Ф. в части просроченных процентов с <данные изъяты> до <данные изъяты>. в связи с тем, что в марте и ДД.ММ.ГГГГ. Видалко С.Ф. частично погасил задолженность перед ОАО «Сбербанк России» в сумме <данные изъяты>
 
    Видалко С.Ф. признал исковые требования.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как усматривается, признание иска Видалко С.Ф. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание Видалко С.Ф. исковых требований является его личным волеизъявлением, сформировавшемся после подробного и обстоятельного исследования всех обстоятельств дела.
 
    Последствия признания иска Видалко С.Ф. разъяснены и понятны ему.
 
    В связи с этим суд принимает признание иска Видалко С.Ф. и приходит к выводу об удовлетворении иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    иск удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Видалко С.Ф.
 
    Взыскать с Видалко С.Ф. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья