Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Дело № 2-67/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Воскресенское 15 апреля 2014 года
Воскресенский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Т.Н.,
при секретаре Князевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области (МРИ ФНС России №8 по Нижегородской области) к Чибисов С.Н. о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к Чибисову С.Н. о взыскании недоимки по налогу в сумме 58548,07 рублей, в том числе: транспортный налог - 55845 руб., пени по транспортному налогу - 2703,07 руб.
В заявлении истец указывает, что в соответствии со ст.357 НК РФ, ст. 2 Закона НО «О транспортном налоге» № 71-3 от 28.11.2002г ответчик является плательщиком транспортного налога. На основании сведений, представленных в налоговый орган в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ от органов государственной регистрации было установлено, что Ответчик имеет в собственности транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Инспекцией был исчислен транспортный налог в сумме 55845 руб. по сроку уплаты 01.11.2013г. (ст. 52 НК РФ) и выписано (ы) налоговое (ые) уведомление (я) с расчетом транспортного налога. Данный налог Ответчик в сроки, установленные законодательством, не оплатил. В соответствии со статьей 75 НК РФ были начислены пени в сумме 2703,07 руб. Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В силу чего должнику и было(и) направлено(ы) заказным письмом требование(я) об уплате налога.
Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой службы. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Ответчик Чибисов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был судом уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В период досудебной подготовки возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего уважительность причин неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Согласно учетных данных налогоплательщика у Чибисова С.Н. в собственности имеется следующее имущество: автомобиль МАЗ-54323, дата возникновения права - 24.06.2010 г.; автомобиль 691301, дата возникновения права - 11.11.2010 г.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно налогового уведомления № 715431 Чибисов С.Н. обязан уплатить до 01.11.2011 г. транспортный налог в сумме 55845 руб., задолженность по пени в сумме 2618,10 руб.
Согласно требования № 5538 об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14.11.2013 г. у Чибисова С.Н. числится общая задолженность в сумме 117629,04 руб. Данное требование направлено Чибисову С.Н. 19.11.2013 г.
В установленные законом сроки задолженность ответчиком не уплачена.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Расчет пени судом проверен, ответчиком данный расчет не оспаривается.
Недоимка по налогу у Чибисова С.Н. составляет 58548,07 рублей, в том числе: транспортный налог - 55845 руб., пени по транспортному налогу - 2703,07 руб.
Поскольку в установленные Законом сроки ответчиком транспортный налог и пени не оплачены, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с истца должна быть взыскана государственная пошлина в доход государства в размере 1956,44 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Нижегородской области удовлетворить.
Взыскать с Чибисов С.Н. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Нижегородской области недоимку по налогу в сумме 58548,07 рублей, в том числе: транспортный налог - 55845 руб., пени по транспортному налогу - 2703,07 руб.
Взыскать с Чибисов С.Н. в доход государства государственную пошлину в сумме 1956,44 руб.
Разъяснить ответчику Чибисову С.Н., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
