Решение от 15 января 2014 года №2-67/2014

Дело № 2–67/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    г. Углич 15 января 2014 г.
 
    Угличский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Александровой М.Д.,
 
    при секретаре Коркиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к индивидуальному предпринимателю Афтени Г.К., Афтене В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее ОАО АКБ «РОСБАНК») и Афтени Г.К. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением кредита суммами в размере <данные изъяты> руб., включающим в себя возврат основного долга кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    В качестве обеспечения вышеуказанного кредита ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Афтени В.Л.
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Афтени Г.К. и Афтене В.Л. о взыскании солидарно с Афтени Г.К. и Афтени В.Л. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате кредита (основной долг ) – <данные изъяты> руб., по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойки (пени) – <данные изъяты> руб., в а также возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Исковые требования мотивированы тем, что заемщик Афтени Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ стала допускать нарушение графика возврата кредита и уплаты процентов. На основании п. 8.2 Кредитного договора Банк начал начислять заемщику пени на сумму непогашенной задолженности в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику извещение о погашении просроченной задолженности, а ДД.ММ.ГГГГ требование о полном погашении задолженности. Письма с аналогичными претензиями были направлены поручителю. До настоящего момента задолженность заемщиком и поручителем не погашена.
 
    В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, а именно: в связи с частичной оплатой ответчиком Афтени Г.К. задолженности по кредиту просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате кредита (основной долг ) – <данные изъяты> руб., по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойки (пени) – <данные изъяты> руб., а также возмещении расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Ответчики Афтени Г.К. и Афтени В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку). Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ производит погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем ей начисляется неустойка на основании п. 8.2 кредитного договора.
 
    Сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетами, представленными истцом, и составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    В адрес заемщика Афтени Г.К. и поручителя Афтени В.Л. кредитором ДД.ММ.ГГГГ были направлены предложения о погашении просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В связи с продолжением ненадлежащего исполнения условий кредитного договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика и поручителя требования о досрочном возврате кредита в сумме <данные изъяты> руб. До настоящего времени ответчики данные требования не исполнили, задолженность по кредиту не погасил.
 
    Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Афтени Г.К. производит погашение кредита несвоевременно и не в полном объеме. До настоящего времени ответчики задолженность по кредитному договору не погасили и требование банка о досрочном возврате кредита не исполнили.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
 
    Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Афтени Г.К. и с Афтени В.Л. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: по уплате кредита (основной долг ) – <данные изъяты> руб., по уплате процентов <данные изъяты> руб., по уплате неустойки (пени) – <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Афтени Г.К. и с Афтени В.Л. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    Ответчики вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения его копии с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Судья М.Д. Александрова