Решение от 26 марта 2014 года №2-67/2014

    Дело № 2-67/2014
 
    Поступило 26 февраля 2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    26 марта 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,
 
    с участием представителя ответчика Кравцева В.А.,
 
    при секретаре Артюковой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 к Жемга Т.А. взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратился в суд с иском к Жемга Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Жемга Т.А. заключен кредитный договор № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, заемщику банком предоставлены денежные средства в размере рублей копеек. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. Истец просил взыскать с Жемга Т.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – рублей копейки, задолженность по пени на кредит – рубля копейки, просроченные проценты – рублей копеек, задолженность по пени на проценты – рублей копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки, а всего рубля копеек.
 
    Представитель истца Токаева Е.Л., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала полностью, просила дело рассмотреть без участия представителя, о чем представила заявление.
 
    На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Жемга Т.А. из числа адвокатов адвокатского кабинета Кожевниковского района для защиты ее интересов.
 
    Представитель ответчика Кравцев В.А., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования не признал.
 
    Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор между ОАО «Сбербанк России» и Жемга Т.А. на предоставление кредита в сумме рублей копеек под % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. Деньги перечислены на соответствующий расчетный счет ответчика (л.д. 5-7).
 
    Судом проверен представленный расчет, согласно которому задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – рублей копейки, задолженность по пени на кредит – рубля копейки, просроченные проценты – рублей копеек, задолженность по пени на проценты – рублей копеек (л.д. 13-14).
 
    Задолженность в размере рублей копейки подлежит взысканию полностью.
 
    С ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать в пользу истца возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере рублей копейки.
 
    Руководствуясь ст.ст.310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» » в лице Томского отделения № 8616 удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Жемга Т.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере рублей копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – рублей копейки, задолженность по пени на кредит – рубля копейки, просроченные проценты – рублей копеек, задолженность по пени на проценты – рублей копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей копейки, а всего 78673 рубля 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий С.В. Иванникова