Решение от 26 марта 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2- 67\2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 марта 2014 года п. Черемушки
 
    Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Страхова А.Н.,
 
    при секретаре Киселевой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ -10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора осужденному Кувшинову А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области обратился в суд в порядке гл. 26.2 ГПК РФ с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кувшинова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 6 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации, мотивируя свое требование тем, что Кувшинов А.В. судим ДД.ММ.ГГГГ Выксунским городским судом Нижегородской области п.п. «а,б» ч.2 статьи 158 УК РФ,, п.п. «а,б» ч.2 статьи 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 стаьи 161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ на срок два года шесть месяцев. Дата освобождения ДД.ММ.ГГГГ года. За время отбывания наказания назначенного судом осужденный Кувшинов А.В. зарекомендовал себя следующим образом. Наказание отбывает в обычных условиях, трудоустроен в столярном цеху пром.зоны, к труду относится добросовестно. Имеет дисциплинарные взыскания в виде выдворения в ШИЗО и объявления выговоров за нарушения ПВР. Участия в общественной жизни отряда и работах по благоустройству учреждения не принимает. На меры индивидуально-воспитательного характера реагирует слабо. Вину в совершенном преступлении признал. Социально полезные связи не поддерживает. В связи с тем, что совершенное Кувшиновым А.В.. преступление относится к категории тяжких, в его действиях усматривается опасный рецидив просят суд установить Кувшинову А.В.. административный надзор.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН РОССИИ по Нижегородской области Стасенко Н.С., вышеизложенные требовании поддерживает. Считает, что есть все основания для установления в отношении Котову А.П. административного надзора и определения ограничений.
 
    В судебном заседании Кувшинов А.В. выразил свое согласие с необходимостью установления в отношении него административного надзора. Однако не согласен с ограничением в виде «не реже 3 раз в месяц являться в отделение Полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации», так как будут влиять на его трудовую деятельность.
 
    Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 173.1 ч. 2 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с Федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
 
    В судебном заседании установлено, что Кувшинов А.В. осужден: ДД.ММ.ГГГГ Выксунским городским судом Нижегородской области п.п. «а,б» ч.2 статьи 158 УК РФ,, п.п. «а,б» ч.2 статьи 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 стаьи 161 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ на срок два года шесть месяцев. Срок окончания отбывания наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данным приговором в действиях Кувшинову А.В. установлен опасный рецидив преступлений.
 
    Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным Кувшинову А.В. и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.
 
    В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания
 
    Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.
 
    Таким образом, учитывая, что Кувшинов А.В. совершил тяжкое преступление в условиях опасного рецидива в период действия ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 162-ФЗ, суд считает, что административный надзор Кувшинову А.В. надлежит установить сроком на шесть лет.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений Кувшинову А.В. в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, об обязании отмечаться в органах внутренних дел 3 раза в месяц, запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23 часов до 06 часов, запрета совершать административные правонарушения, суд считает, что заявление ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 22 Постановления Пленума ВС РФ от 27.07.2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического характера. В частности судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы или учебы, состояние здоровья, а так же иные заслуживающие внимание обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 257, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление начальника ФКУ ЛИУ-10 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора и административных ограничений осужденному Кувшинова Алексея Владимировича, освобождаемому из мест лишения свободы удовлетворить.
 
    Установить в отношении Кувшинова Алексея Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на шесть лет.
 
    Установить Кувшинову Алексею Владимировичу административные ограничения: запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время в период с 23 часов до 06 часов в нерабочее время; не реже 3 раз в месяц являться в отделение полиции, осуществляющего административный надзор для регистрации;
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Варнавинский районный суд Нижегородской области со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья подпись.
 
    Копия верна:
 
    Судья Варнавинского
 
    районного суда А.Н. Страхов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать