Определение от 21 января 2014 года №2-67/2014

    Дело №2-67/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 января 2014 года                                                                          р.п. Тальменка
 
    Тальменский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего                                                                       Бистерфельд Н.А.
 
    при секретаре                                                                                         Зарва Г.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исаевой Кристине Станиславовне о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Исаевой К. С. о взыскании денежных средств. по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> основной долг, а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес Тальменского районного суда поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчицы задолженность по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Исаева К.С. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из правил ст. 28 ГПК РФ и ст. 20 ГК РФ следует, что определяющим в вопросе территориальной подсудности является именно наличие у физического лица регистрации, ибо в силу Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, регулирующих порядок регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.
 
    По данным Краевого адресного бюро, Исаева Кристина Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Альтернативной, договорной либо исключительной подсудности по данному делу судом не установлено.
 
    Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, подсудность в силу ст. 28 ГПК РФ определяется регистрацией по месту проживания.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, с связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.100, 94, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Исаевой Кристине Станиславовне о взыскании денежных средств по подсудности для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Тальменский районный суд.
 
Судья                                                                             Н.А. Бистерфельд