Определение от 04 марта 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-67/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    судебного заседания
 
    г. Красновишерск 04 марта 2014 года
 
    Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
 
    с участием помощника прокурора Красновишерского района Симаковой Е.В.,
 
    истца Гороховой Л.Н.,
 
    представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» Абашеевой Э.О.,
 
    при секретаре Пономаревой М.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Красновишерске исковые требования Гороховой Л.Н.
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Горохова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО «Охранное агентство «Аякс»» с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору в должности специалиста – <данные изъяты>; срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На работу принята на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор расторгнут с ней не был. ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено заключить второй срочный договор, по которому ей был определен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) она была уведомлена о том, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и он будет прекращен. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, хотя заявления об увольнении не писала. Увольнение считает незаконным, так как она не подавала заявление об увольнении; с ней не произведен окончательный расчет; с ней не имели права заключать второй срочный трудовой договор, который датирован ДД.ММ.ГГГГ; ни одна из сторон не требовала о расторжении срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ; она не была ознакомлена с приказом о ее увольнении и ей не были выданы документы, связанные с работой. Просит восстановить ее на работе в должности специалиста – ученика охранника в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
 
    В судебном заседании стороны предъявили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановить на работе Горохову Л.Н. в ООО «Охранное агентство «Аякс»» в должности специалиста – ученика охранника; оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Горохова Л.Н. по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» составляющих предмет иска в полном объеме.
 
    Стороны просят мировое соглашение утвердить.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» восстановить Горохову Л.Н. на работе в должности специалиста – <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с ООО «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
 
    Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производству по делу (ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ).    
 
    На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
 
    Суд считает возможным в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение сторон: истца Гороховой Л.Н. и ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» по которому:
 
    Ответчик – Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановить на работе Горохову Л.Н. в ООО «Охранное агентство «Аякс»» в должности специалиста – <данные изъяты>; оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Горохова Л.Н. по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» составляющих предмет иска в полном объеме.
 
    В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» восстановить Горохову Л.Н. на работе в должности специалиста – <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с ООО «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Гороховой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, прекратить.
 
    Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
 
    Судья Л.С. Семерикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать