Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Дело № 2-67/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г. Красновишерск 04 марта 2014 года
Красновишерский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Семериковой Л.С.,
с участием помощника прокурора Красновишерского района Симаковой Е.В.,
истца Гороховой Л.Н.,
представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» Абашеевой Э.О.,
при секретаре Пономаревой М.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Красновишерске исковые требования Гороховой Л.Н.
к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л :
Горохова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что работала в ООО «Охранное агентство «Аякс»» с ДД.ММ.ГГГГ по срочному трудовому договору в должности специалиста – <данные изъяты>; срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На работу принята на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ с тарифной ставкой <данные изъяты> рублей. После ДД.ММ.ГГГГ она продолжала работать у ответчика до ДД.ММ.ГГГГ, срочный трудовой договор расторгнут с ней не был. ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено заключить второй срочный договор, по которому ей был определен срок работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) она была уведомлена о том, что ДД.ММ.ГГГГ истекает срок трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и он будет прекращен. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ, хотя заявления об увольнении не писала. Увольнение считает незаконным, так как она не подавала заявление об увольнении; с ней не произведен окончательный расчет; с ней не имели права заключать второй срочный трудовой договор, который датирован ДД.ММ.ГГГГ; ни одна из сторон не требовала о расторжении срочного трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которого до ДД.ММ.ГГГГ; она не была ознакомлена с приказом о ее увольнении и ей не были выданы документы, связанные с работой. Просит восстановить ее на работе в должности специалиста – ученика охранника в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
В судебном заседании стороны предъявили заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Ответчик – Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановить на работе Горохову Л.Н. в ООО «Охранное агентство «Аякс»» в должности специалиста – ученика охранника; оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Горохова Л.Н. по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» составляющих предмет иска в полном объеме.
Стороны просят мировое соглашение утвердить.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает возможным мировое соглашение утвердить, так как, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, что предусмотрено ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
Условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» восстановить Горохову Л.Н. на работе в должности специалиста – <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с ООО «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Производство по делу подлежит прекращению, так как согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производству по делу (ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ).
На основании ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 215, 216, 220, абз. 6 ст. 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Суд считает возможным в предварительном судебном заседании утвердить мировое соглашение сторон и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение сторон: истца Гороховой Л.Н. и ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» по которому:
Ответчик – Общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ восстановить на работе Горохову Л.Н. в ООО «Охранное агентство «Аякс»» в должности специалиста – <данные изъяты>; оплатить время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ
Истец Горохова Л.Н. по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» составляющих предмет иска в полном объеме.
В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения в обусловленные мировым соглашением сроки исполнить его в принудительном порядке: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» восстановить Горохову Л.Н. на работе в должности специалиста – <данные изъяты> в Обществе с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» и взыскать с ООО «Охранное агентство «Аякс»» в ее пользу средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе.
Производство по гражданскому делу по иску Гороховой Л.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Аякс»» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.
Судья Л.С. Семерикова