Определение от 05 марта 2014 года №2-67/2014

Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-67/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-67/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Город Перевоз
 
    Нижегородской области                                                 05 февраля 2014 года
 
    Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вильданова И.М.,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на действие судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП <адрес> на постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 28.10.2013г., выданного Ленинским районным судом <адрес>
 
у с т а н о в и л:
 
        Решением от ДД.ММ.ГГГГ Ленинского районного суда г. Н. Новгорода по делу № с ФИО1 взыскано в пользу ФИО3 возмещение ущерба в сумме 102 977 рублей, расходы по оплате оценки в сумме 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3259 рублей 54 копейки.
 
        ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора с должника ФИО1 в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.
 
              ФИО1 обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП <адрес> на постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 28.10.2013г., выданного Ленинским районным судом <адрес>, просит отменить данное постановление.
 
           Старший судебный пристав Управления ФССП России по <адрес> Перевозского межрайонного отдела судебных приставов ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ взыскание исполнительного сбора с должника ФИО1 отменено.
 
                В процессе рассмотрения дела от ФИО1 поступило письменное заявление прекращении производства дела по его жалобе.
 
              Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
 
        Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л:
 
        Производство по жалобе ФИО1 на действие судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП <адрес> на постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 28.10.2013г., выданного Ленинским районным судом <адрес> прекратить.
 
              Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через районный суд.
 
    Судья                                                                                   И.М.Вильданов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать