Определение от 04 марта 2014 года №2-67/2014

    Дело № 2-67/2014                                                              ДД.ММ.ГГГГ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
        Лешуконский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Воробьевой М.В.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Совпольское» об оборудовании здания муниципального учреждения культуры «Совпольский дом культуры» МО «Совпольское» системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования «Совпольское» об оборудовании здания муниципального учреждения культуры «Совпольский дом культуры» МО «Совпольское» системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО2 представила отказ от иска, подписанный прокурором <адрес>, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Просила производство по делу прекратить.
 
    Представители ответчика МО «Совпольское» и третьего лица - МУК «Совпольский дом культуры» МО «Совпольское» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд, если отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска, и в соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
    В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска или его части и отказ принят судом.
 
    При этом, в силу ст.221 ГПК РФ, в определении суда о прекращении производства по делу указывается, что повторное обращение в суд по спору теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Из заявления об отказе от исковых требований следует, что прокурору <адрес> понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК.
 
    Поскольку прокурор <адрес> отказался от иска в полном объеме, отказ от иска связан с исполнением заявленных требований ответчиком и не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то отказ от иска судом принят.
 
    В связи с принятием судом отказа от иска настоящее гражданское дело подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять от прокурора <адрес> отказ от исковых требований к администрации муниципального образования «Совпольское» об оборудовании здания муниципального учреждения культуры «Совпольский дом культуры» МО «Совпольское» системой автоматической пожарной сигнализации, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
 
        Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий                                                                М.В.Воробьева