Определение от 17 апреля 2014 года №2-67/2014

Дело № 2-67/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Камбарка 17 апреля 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело
 
    - по иску ДНН к ЕВГ и ЕВВ в лице законного представителя ЕВГ о признании гаража и котельной самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, восстановлении границ земельного участка и переносе забора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,
 
    - встречному иску ЕВГ и ЕВВ в лице законного представителя ЕВГ к ДНН о признании самовольной постройкой пристроя к жилому дому, возложении обязанности на ответчика своими силами и за собственные средства снести пристрой к жилому дому,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В предварительном судебном заседании стороны выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. Истец по первоначальному иску ДНН полностью отказывается от заявленных исковых требований заявленных к ЕВВ и ЕВГ.
 
    2. Истец по встречному иску ЕВГ полностью отказывается от своих исковых требований заявленных к ДНН.
 
    3. Ответчики по первоначальному иску ЕВВ и ЕВГ за счет собственных средств - производят демонтаж стен гаража и крыши закрывающей указанный гараж, расположенной по адресу: <адрес> на расстоянии 1-го метра от стены гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Возводят на месте части снесенной стены гаража, расположенной по адресу: <адрес> на расстоянии 1-го метра от межи указанных участков.
 
    Конструкция крыши гаража будет опираться на возведенную стену с выступом крыши не более 40 см. Ответчики демонтируют участок забора длиной 1 метр, примыкающий к стене гаража, расположенного по адресу: <адрес> идущего по границе земельных участков <адрес> и <адрес> на 80 см в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    4. Ответчики по первоначальному иску ЕВВ и ЕВГ за счет собственных средств демонтируют печь, расположенную в котельной по адресу: <адрес>.
 
    5. Истец по первоначальному иску ДНН за счет собственных средств производит демонтаж стен гаража на меже и на расстоянии 1-го метра то границы двух указанных земельных участков возводит новую стену. Устройство крыши гаража выполняется с учетом исключения попадания дождевых вод и схода снега на территорию соседнего участка.
 
    6. Стороны пришли к соглашению об установлении 2-х метрового противопожарного разрыва между стеной гаража истицы и стеной гаража ответчиков.
 
    7. Стороны пришли к соглашению о выполнение указанных работ в течение 2-х месяцев со дня вступления определения об утверждении указанного мирового соглашения в законную силу.
 
    Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме и подписаны ими.
 
    В предварительном судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ДНН и ответчики по первоначальному иску (истцы по встречному иску) ЕВГ и ЕВВ в лице законного представителя ЕВГ от исковых требований отказались, в связи с заключением мирового соглашения и просили производство по делу прекратить.
 
    Мировое соглашение - право истца и ответчика, их волеизъявление. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ сторонам по делу, разъяснены и понятны.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно, без принуждения.
 
    Таким образом, у суда имеются основания для утверждения мирового соглашения.
 
    На основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ необходимо утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом по первоначальному иску (ответчиком по встречному иску) ДНН и ответчиками по первоначальному иску (истцами по встречному иску) ЕВГ и ЕВВ в лице законного представителя ЕВГ, по которому:
 
    1. Истец по первоначальному иску ДНН полностью отказывается от заявленных исковых требований заявленных к ЕВВ и ЕВГ.
 
    2. Истец по встречному иску ЕВГ полностью отказывается от своих исковых требований заявленных к ДНН.
 
    3. Ответчики по первоначальному иску ЕВВ и ЕВГ за счет собственных средств - производят демонтаж стен гаража и крыши закрывающей указанный гараж, расположенной по адресу: <адрес> на расстоянии 1-го метра от стены гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Возводят на месте части снесенной стены гаража, расположенной по адресу: <адрес> на расстоянии 1-го метра от межи указанных участков.
 
    Конструкция крыши гаража будет опираться на возведенную стену с выступом крыши не более 40 см. Ответчики демонтируют участок забора длиной 1 метр, примыкающий к стене гаража, расположенного по адресу: <адрес> идущего по границе земельных участков <адрес> и <адрес> на 80 см в сторону земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    4. Ответчики по первоначальному иску ЕВВ и ЕВГ за счет собственных средств демонтируют печь, расположенную в котельной по адресу: <адрес>.
 
    5. Истец по первоначальному иску ДНН за счет собственных средств производит демонтаж стен гаража на меже и на расстоянии 1-го метра то границы двух указанных земельных участков возводит новую стену. Устройство крыши гаража выполняется с учетом исключения попадания дождевых вод и схода снега на территорию соседнего участка.
 
    6. Стороны пришли к соглашению об установлении 2-х метрового противопожарного разрыва между стеной гаража истицы и стеной гаража ответчиков.
 
    7. Стороны пришли к соглашению о выполнение указанных работ в течение 2-х месяцев со дня вступления определения об утверждении указанного мирового соглашения в законную силу.
 
    Производство по делу № 2-67/2014 по иску ДНН к ЕВГ и ЕВВ о признании гаража и котельной самовольной постройкой, возложении обязанности снести самовольную постройку, восстановлении границ земельного участка и переносе забора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению ЕВГ и ЕВВ в лице законного представителя ЕВГ к ДНН о признании самовольной постройкой пристроя к жилому дому, возложении обязанности на ответчика своими силами и за собственные средства снести пристрой к жилому дому, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
Судья Мавлиев С.Ф.