Определение от 27 января 2014 года №2-67/2013г.

Дело №2-67/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 января 2014 года                      г. Нерехта Костромской области
 
    Нерехтский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,
 
    при секретаре Романовой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горшковой А. А.ы к Администрации муниципального образования Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ЗАО «Нерехтская ПМК» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Горшкова А.А. обратилась в Нерехтский районный суд с иском к Администрации муниципального образования Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ЗАО «Нерехтская ПМК» о признании в силу приобретательной давности права собственности на ..., расположенную по адресу: ... ... .... Истица заявленные требования мотивировала тем, что в ... году предприятие - Нерехтская ПМК, где она работала в должности бухгалтера, предоставило её семье вышеуказанное жилое помещение, в котором она проживает и зарегистрирована вместе с дочерьми Горшковой С.А. и Горшковой Н.А. до настоящего времени. В ... году бывший работодатель был реорганизован в ЗАО «Нерехтская ПМК», поэтому кто на данный момент является собственником спорного объекта недвижимости не известно. Вместе с тем, она более ... лет заботиться о квартире, делает в ней ремонты, уплачивает коммунальные услуги, в связи с чем считает что в силу ст.234 ГК РФ у неё возникло право собственности на ... ........
 
    Истец -Горшкова А.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания 17 января и ..., то есть дважды, причина неявки в суд не известна. При этом, истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, не представила доказательств уважительности причин неявки /л.д..../,
 
    Представитель ответчика - Администрации муниципального образования Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрение данного дела в его отсутствие /л.д..../.
 
    Ответчик - ЗАО «Нерехтская ПМК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом, повестка, направленная по почте заказным письмом с уведомлением, возвратилась в суд с почтовой отметкой «Неявка адресата»/л.д..../.
 
    Третьи лица - Горшкова С.А. и Горшкова Н.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежаще /л.д..../.
 
    В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В силу указанного выше заявление истца Горшковой А.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40. Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Истцом Горшковой А.А. ... уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. /л.д. ... - квитанция об оплате государственной пошлины/ и ... - госпошлина в размере ... руб. ... коп. /л.д. ... - квитанция об оплате государственной пошлины/.
 
    Таким образом, истцу Горшковой А.А. должна быть возвращена государственная пошлина в сумме ... руб. и ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Горшковой А. А.ы к Администрации муниципального образования Ёмсненское сельское поселение муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ЗАО «Нерехтская ПМК» о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Горшковой А. А.е уплаченную .... государственную пошлину в сумме ... руб. и .... государственную пошлину в размере ... руб. ... коп., а всего ... (...) руб. ... (...) коп.
 
    Разъяснить истцу Горшковой А.А., что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с такими же исковыми заявлениями в общем порядке.
 
    Определение может быть отменено по ходатайству истца Горшковой А.А., если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
Председательствующий:                             С.Т. Бекенова