Решение от 12 марта 2013 года №2-67/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-67/2013
 
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2013 года                                                                               гор.Зерноград
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области Павлова Т.А<ФИО1>,
 
    при секретаре Мининой Е.И.,
 
    а также с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России»          Мурмаль Т.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Семенцовой Прасковьи Ефимовне и Семенцову Александру Николаевичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расторжение кредитного договора и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к ответчикам Семенцовой П.Е. и Семенцову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, расторжение кредитного договора и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, указав в обоснование следующее:
 
    26 июля 2011 года был заключен кредитный договор <НОМЕР> между Сбербанком России и Семенцовой П.Е. на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> на цели личного потребления на срок 24 месяца под 17,9% годовых.
 
    Согласно вышеназванному договору кредит был выдан наличными деньгами, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора, в качестве своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство граждан РФ, а именно договор поручительства                      <НОМЕР>-П-1 от 26 июля 2011 года, заключенный с Семенцовым А.Н.
 
    В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик был обязан платежи по погашению кредита производить ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако систематически нарушались сроки оплаты обязательств по кредиту. Последнее частичное погашение было произведено <ДАТА4>
 
    В соответствии с п.4.2 договора заемщик должен был оплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.
 
    На счет просроченных ссуд и процентов кредит был вынесен                 <ДАТА5> и с данного момента начинается начисление неустойки.
 
    В соответствии с п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 
 
    В соответствии с п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора.
 
    Задолженность по состоянию на <ДАТА5> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка за просроченный кредит - <АДРЕС> копеек, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Данную задолженность истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, расторгнуть кредитный договор и также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере              <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России»          Мурмаль Т.В., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении, так как на сегодняшний день сумма задолженности не погашена.
 
    В судебное заседание ответчик Семенцова П.Е. не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просила  рассмотреть дело  в ее отсутствие и не сообщила о причинах уважительности своей неявки.
 
    В судебное заседание ответчик Семенцов А.Н. не явился, извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела, не просил  рассмотреть дело  в его отсутствие И не сообщил о причинах уважительности своей неявки.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст.ст. 233,167 ГПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истцом выполнены все условия обязательства, он предоставил ответчику заем, однако ответчиком не исполняются обязательства по погашению займа и процентов по нему.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательств. Права кредитора при солидарной обязанности определены в ст.323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 
    В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручительство согласно п.1 ст. 367 ГК РФ прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
 
    На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства). Недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно п.1 ст.330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в соответствии с требованиями ст.811 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекают из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании установлено, что 26 июля 2011 года между Сбербанком России и Семенцовой П.Е. был заключен кредитный договор      <НОМЕР> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> на цели личного потребления на срок 24 месяца под 17,9% годовых (л.д.41-46). Согласно заявлению сумма кредита была зачислена на счет по вкладу (л.д.55).
 
    Ответчиком систематически нарушались обязательства по оплате кредита, в очередные сроки наступления текущих платежей денежные средства на ссудный счет заемщика не поступали. Неоднократно сообщалось о необходимости погашения задолженности, однако требования кредитора не выполнялись, от исполнения обязательств по кредитному договору ответчица отказалась. Согласно расчету задолженность по состоянию на                         <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка за просроченный кредит - <АДРЕС> копеек, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Между истцом и ответчиком Семенцовым А.Н. заключен договор поручительства <НОМЕР>/П-01 от 26 июля 2011 года, согласно которому Семенцов А.Н. Е.В. обязан отвечать перед кредитором за исполнение Семенцовой П.Е. всех ее обязательств по кредитному договору (л.д.56).
 
    На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщика между истцом и ответчиком Семенцовым А.Н. был заключен договор поручительства <НОМЕР>/П-01 26 июля 2011 года, согласно п.2.2 которого при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (л.д.56).
 
    В соответствии с п.4.2 договора заемщик должен был оплачивать банку за пользование кредитом ежемесячно проценты одновременно с погашением сумм кредита.
 
    В силу п. 4.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 
 
    Согласно п.5.2.3 Договора кредитор имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора.
 
    В соответствии с п.6.1 кредитного договора при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не будет указана иная дата.
 
    Изменение и расторжение договора в силу ст.450 ГК РФ возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Пунктами 2,3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Обсуждая вопрос о размере задолженности по кредитному договору, мировым судьей исследовался представленный истцом расчет, согласно которому  задолженность по состоянию на <ДАТА5> составила <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка за просроченный кредит - <АДРЕС> копеек, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки (л.д.11-12).
 
    Данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и нормами ГК РФ, при этом учтены все суммы погашения по кредиту, расчет признается правильным, обоснованным и принимается мировым судьей для определения суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками, каких либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено мировому судье. 
 
    При таких обстоятельствах, с учетом представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Семенцовой Прасковьи Ефимовны и Семенцова Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от                      26 июля 2011 года по состоянию на <ДАТА5> в сумме             <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка, просроченные проценты <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, неустойка за просроченный кредит - <АДРЕС> копеек, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.
 
    Взыскать с Семенцовой Прасковьи Ефимовны в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
    Взыскать с Семенцова Александра Николаевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.
 
      Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от 26 июля 2011 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Семенцовой Прасковьей Ефимовной.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №1 Зерноградского района Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА6>
 
 
Мировой судья_______________Т.А.Павлова