Решение от 26 февраля 2013 года №2-67/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № <НОМЕР>
 
                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                   Именем Российской Федерации
 
            26.02.2013 г.
 
 
п. Разумное
 
 
    Мировой суд Белгородского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка №3      Турьянского Ю.А.
 
    при секретаре судебного заседания            Белозеровой Я.В.,
 
    с участием: истца Косиновой О.Е.,
 
                        ответчика Косинова В.В.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Косиновой <ФИО1> к Косинову <ФИО2> о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, оплаченную государственную пошлину,
 
 
                                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Косинова О.Е., Косинов В.В., Косинов Е.В. зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире по адресу пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Белгородского района, Белгородской области. Спорное жилое помещение указанным лицам принадлежит на праве собственности. Коммунальные услуги оплачивают все собственники. Фактически проживают в спорном жилом помещении указанные лица, которые обязаны в равных долях оплачивать коммунальные услуги, в данном случае потребляемую электроэнергию. Истица Косинова О.Е. оплачивает указанный вид коммунальных услуг за всех собственников. Ответчик Косинов В.В. не оплачивает данную коммунальную услугу. Задолженность по оплате потребленной электроэнергии перед истцом у ответчика образовалась в размере <обезличено> 
 
     Дело инициировано исковым заявлением Косиновой О.Е., в котором она просит суд взыскать с ответчика Косинова В.В. возникшую задолженность за электроэнергию  в размере <обезличено> коп., уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в размере <обезличено> руб.
 
                В судебном заседании истца Косинова О.Е. поддержала свои исковые требования.
 
                Ответчик  Косинов В.В. иск признал в полном объеме.
 
                Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Косиновой О.Е. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Истец, ответчик и их сын являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Белгородского района Белгородской области. Жилое помещение находится в долевой собственности.
 
                В спорном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают истица, ответчик и их сын Косинов Е.В.
 
       Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    У ответчика возникла обязанность производить оплату за коммунальные услуги, а именно потребленную электрическую энергию. Данный вид услуг оплачивается по фактическому потреблению согласно показаний электросчетчика.
 
    Статьей 155 ЖК РФ определено: плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Представленными истцом доказательствами подтверждено, что задолженность по оплате за потребленную электроэнергию у ответчика составляет <обезличено> коп.
 
    С расчетом и требованиями истца ответчик согласен. Он признал иск, что подтверждено его заявлением в суд.
 
    Расчет ответчиком не оспаривается. Суд принимает данный расчет, как относимое, достоверное и достаточное доказательство по делу. 
 
                Признание иска ответчиком не нарушает его законные права и интересы, а также законные права и интересы иных лиц.
 
                Суд принимает признание ответчиком иска.
 
                При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере  <обезличено> коп. подлежат удовлетворению.
 
                В досудебном порядке спор ответчиком не был разрешен, поэтому истица вынуждена была обратиться в суд, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <обезличено> руб., кроме того истица пользовалась услугами юриста, оплатив за оказанные юридические услуги две тысячи рублей.
 
    В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  оплаченная государственная пошлина в размере <обезличено> рублей.
 
    В силу ст. 100 ГПК РФ также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы в виде оплаты услуг представителя, в размере <обезличено> руб.  
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 
 
 
                                                    Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
 
                Исковые требования Косиновой <ФИО1> к Косинову <ФИО2> о взыскании денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, оплаченную государственную пошлину, судебные расходы, признать обоснованными.
 
    Взыскать с Косинова <ФИО2> в пользу Косиновой <ФИО1> расходы по оплате коммунальных услуг в сумме 3567 <обезличено>.
 
    Взыскать с Косинова <ФИО2> в пользу Косиновой <ФИО1> оплаченную государственную пошлину в размере <обезличено> руб.
 
    Взыскать с Косинова <ФИО2> в пользу Косиновой <ФИО1> судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере <обезличено> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  одного месяца со дня получения сторонами копии полного текста решения, в Белгородский районный суд с подачей жалобы через мировой суд Белгородского района судебный участок № 3.
 
 
 
 
              Мировой судья                                                               Ю.А. Турьянский