Решение от 05 августа 2014 года №2-6717/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    05 августа 2014г. г. Нижневартовск
 
    Нижневартовский городской суд Ханты Мансийского автономного округа – Югры в составе:
 
    председательствующего судьи Ушаневой Л.Ф.,
 
    при секретаре Анисимовой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6717/2014 по иску ОАО «Ханты-Мансийский банк» к Проценко Ю. В. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Ханты-Мансийский банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Проценко Ю.В. о взыскании долга по кредитному договору, указав, что <дата> между ними был заключен кредитный договор № № на срок по <дата> года, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 18% годовых. Ответчик договорные обязательства выполнял не надлежащим образом. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей 77 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма невозвращенного кредита, <данные изъяты> рублей - сумма начисленных, но неоплаченных процентов, <данные изъяты> - штрафная неустойка за нарушение сроков возврата части кредита, <данные изъяты> рублей - штрафная неустойка за нарушение сроков уплаты процентов. Просят взыскать указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На заявленных требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчик Проценко Ю.В. до начала судебного заседания представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору согласился. Последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части решения суда указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Проценко Ю. В. в пользу ОАО «Ханты-Мансийский банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме <данные изъяты> рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 47 копеек, а всего взыскать: <данные изъяты> рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Нижневартовский городской суд.
 
    Судья подпись Л.Ф. Ушанева
 
    Копия верна:
 
    Судья Л. Ф. Ушанева