Определение от 15 июля 2014 года №2-6715/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-6715/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Определения

Дело № 2-6715/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Сыктывкарский городской суд РК
 
    в составе председательствующего судьи Марковой Г.Н.    
 
    при секретаре Соколовой Ю.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 15 июля 2014 года гражданское дело по иску КРО Объединение потребителей России в интересах Марковой Н.В к ИП Галееву И.Р о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
 
Установил:
 
    КРО Объединение потребителей России в интересах Марковой Н.В. обратилось в суд с исковым заявлением к ИП Галееву И.Р. о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, взыскании денежных средств по договору в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа.
 
    От ответчика поступило ходатайство о заключении между сторонами мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 18 июля 2014 года выплатить истице денежные средства по договору в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего ... руб.,
 
    а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Мировое соглашение между сторонами совершено в их интересах, не противоречит закону, выполнение его условий не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами и прекратить производство по делу.
 
    Сторонам известны и понятны положения ст. 173, 220, 221 ГПК, предусматривающие порядок и последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Марковой Н.В и ИП Галеевым И.Р, по условиям которого ответчик обязуется в срок до 18 июля 2014 года выплатить истице денежные средства по договору в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего ... руб., а истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску КРО Объединение потребителей России в интересах Марковой Н.В к ИП Галееву И.Р о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
 
    В случае неисполнения условий мирового соглашения по заявлению истца выдается исполнительный лист следующего содержания:
 
    «взыскать с ИП Галеева И.Р в пользу Марковой Н.В денежные средства по договору в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., всего ... руб.».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Коми с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
    Председательствующий Г.Н. Маркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать