Решение от 14 января 2014 года №2-67/14

Дата принятия: 14 января 2014г.
Номер документа: 2-67/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело № 2-67/14                                                                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 января 2014 года                                                                            г. Кимры           
 
 
    Кимрский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой О.В.,
 
    с участием заявителя Терентьева ФИО10
 
    представителя заинтересованного лица ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе ФИО3, выступающей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №
 
    при секретаре Липай ФИО11
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Терентьева ФИО12 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Терентьев ФИО13 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году вместе со своей семьей, матерью, ФИО5 и сестрой, ФИО2 переехал из <адрес> на постоянное место жительства в РФ. Проживает в г. Кимры Тверской области постоянно без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени обучался с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в общеобразовательной школе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы обучался в ПТУ № №, в ДД.ММ.ГГГГ году окончил «Вечернюю общеобразовательную школу», где получил аттестат об основном общем образовании. Установление данного факта необходимо для получения гражданства Российской Федерации.
 
    В судебном заседании заявитель Терентьев ФИО14 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель заинтересованного лица Отделения УФМС России по Тверской области в Кимрском районе оставила разрешение заявленных Терентьевым ФИО15. требований на усмотрение суда.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является матерью заявителя. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она проживала в <адрес>, где получила неполное среднее образование, вступила в брак с ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ, обучалась с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год в <адрес> учебно-производственном комбинате на курсах парикмахерского профиля. Там же у нее родились дети: в ДД.ММ.ГГГГ году -сын Терентьев ФИО18 а в ДД.ММ.ГГГГ году дочь. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она проживала в <адрес>, находилась в декретном отпуске по уходу за детьми. Сын не посещал детский сад, поскольку она находилась дома и присматривала за обоими детьми. На тот момент состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который также проживал с ней. В силу малолетнего возраста дети находились при ней и ни с кем другим не проживали. Приехала из <адрес> в г. Кимры с детьми в ДД.ММ.ГГГГ году, где они ходили в детский сад, затем обучались в школе, с ДД.ММ.ГГГГ имеет постоянную регистрацию в <адрес> в г. Кимры, в трудовой книжке имеются записи о трудоустройстве.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 10 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имею юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителе ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
 
    В соответствии с и.1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации», которые действовали до 01 июля 2002 года, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего ССР; постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу данного Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своём нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.
 
    Указанный Закон Российской Федерации вступил в законную силу 06 февраля 1992 года.
 
    Суд полагает, что факт постоянного проживания заявителя на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет юридическое значение и не может быть установлен во внесудебном порядке.
 
    В обоснование своего требования заявитель представил суду письменные доказательства: копия свидетельства об образовании ФИО7, копия свидетельства о заключении брака ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года; копия свидетельства о расторжении брака; копия аттестата об общем образовании в отношении Терентьева ФИО19 копия диплома об окончании ПУ № г. Кимры в отношении Терентьева, копия свидетельства о рождении Терентьева ФИО20
 
    Как следует из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, Терентьев ФИО21 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> РСФСР, о чем в книге регистрации актов о рождении внесена запись № №
 
    Судом установлено, что с момента рождения до ДД.ММ.ГГГГ, когда заявитель с матерью и сестрой переехал в г. ДД.ММ.ГГГГ области, он постоянно проживал в <адрес>. К данному выводу суд приходит проанализировав представленные письменные доказательства, а также показания свидетеля ФИО5, исходя из которых она жила, обучалась, работала, вступила в зарегистрированный брак в <адрес>, где у нее родились дети, заявитель на указанный период времени находился в малолетнем возрасте, в связи с чем не мог проживать отдельно от родителей.
 
    Оценив собранные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считать установленным, что Терентьев ФИО22. на ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал на территории Российской Федерации. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформлении гражданства Российской Федерации, в связи с чем его заявление подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 13 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-I «О гражданстве Российской Федерации», ст.ст.167, 194-198, 264, 265 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Терентьева ФИО23 об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации - удовлетворить.
 
    Установить факт постоянного проживанияТерентьева ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на территории Российской Федерации по состоянию на 06 февраля 1992 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
Судья: О.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать