Решение от 29 апреля 2014 года №2-671/2014г.

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-671/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-671/2014 г. Архангельск
 
    29 апреля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе:
 
    председательствующего судьи Кривуля О.Г.,
 
    при секретаре Султановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось в суд к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп.
 
    В обоснование иска указано, что 25.06.2012 между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №***, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ххх руб. хх коп. на срок 60 месяцев под 17 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которую ответчик не оплатил. Задолженность по кредитному договору составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., просроченные проценты – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика.
 
    Ответчик М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме, адресованной в адрес суда сообщил, что с исковыми требованиями согласен (л.д.19).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства с согласия истца (л.д.49).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что 25.06.2012 между Банком и ответчиком был заключён кредитный договор №*** в сумме ххх руб. хх коп. под 17% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.12-15).
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями
 
    Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил. По состоянию на 24.01.2014 общая сумма задолженности составила ххх руб. хх коп., в связи с чем Банк в одностороннем порядке потребовал досрочного возврата оставшейся суммы задолженности вместе с процентами и предложил расторгнуть Кредитный договор (л.д.17). Ответчик требования Банка не исполнил.
 
    Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 25.02.2014 составила ххх руб. хх коп., из них: просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., просроченные проценты – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченный основной долг – ххх руб. хх коп., неустойка за просроченные проценты - ххх руб. хх коп. (л.д.7-9).
 
    Факт получения денежных средств ответчиком, а также размер требуемой задолженности в указанной сумме подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Указанный расчет проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
 
    В силу п.4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    В силу ст.ст.450,452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    24.01.2014 Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита и расторжении кредитного договора (л.д.17).
 
    При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении кредитного договора ххх руб. хх коп. и взыскании с М. задолженности по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп. подлежит удовлетворению.
 
    Истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп. (л.д.5).Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №***, заключенный 25 июня 2012 года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 и М..
 
    Взыскать с М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитному договору в размере ххх руб. хх коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп. Всего взыскать ххх руб. хх коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.Г. Кривуля
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать