Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Дело № 2-671/2014
Поступило в суд 04.04.2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2014года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе
Председательствующего судьи Косарева Е.А.
При секретаре Крайновой Л.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Онучину А. Б. о взыскании кредитной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО Банк «Западный» обратился в суд с иском и просит взыскать с Онучина А.Б. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 135841,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3916,82 рублей (л.д. 2-3).
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Онучиным А.Б. заключен кредитный договор № № от 17.05.2013г. о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом под 57,90 годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил ответчику кредит. Денежные средства в сумме 100 000 рублей ответчиком получены. Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Истцу было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данные требования не исполнены до настоящего времени. Образовавшуюся задолженность ответчик не погашает, чем продолжает нарушать условия договора.
Представитель истца – ОАО Банк «Западный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 81),просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал (л.д. 77).
Ответчик – Онучин А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещался, в том числе был извещен заказным письмом, направленным заблаговременно по месту жительства(л.д.79), почтальон не застал адресата дома, оставил почтовое уведомление, однако ответчик в отделение связи за повесткой не явился и конверт возвращен в суд за истечением срока хранения (л.д. 82), указанные обстоятельства суд рассматривает как уклонение ответчика от получения повестки, на основании ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ признает его надлежащим образом извещенным, о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и Онучиным А.Б. заключен договор
№ от ДД.ММ.ГГГГ., по которому Онучину А.Б. предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей под 57,99% годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 6-11).
Банк исполнил свои обязательства по договору и предоставил Онучину А.Б. 100 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 32-40), Онучин А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ. не производит платежи по кредитному договору.
Согласно п. 2.5. кредитного договора, ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с графиком погашения. В соответствии с п. 4.2.4 погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком гашения, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами (л.д. 14-26).
В нарушение п. 2.5 кредитного договора и п. 4.2.6 правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена ответчиком в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ Банком Онучину А.Б. направлено требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д. 27).
Как указал истец, требования Банка ответчиком до настоящего времени так и не исполнены. Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По мнению суда, в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения кредитного договора между ОАО Банк «западный» и Онучиным А.Б., получения Онучиным А.Б. суммы кредита, неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности(л.д.31) на общую сумму взыскания 135841,08 рублей, в том числе: сумма основного долга – 94159,21 рублей, сумма начисленных процентов – 22521,50 рублей, сумма пени 19160,37 рублей. Расчет соответствует условиям договора, арифметически верен. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины истца подлежат взысканию с ответчика в размере 3916,82 рублей (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО Банк «Западный» удовлетворить.
Взыскать с Онучина А. Б. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по кредитному договору № КФ-00-37/2013/1014 от 17.05.2013г. в размере 135841,08 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3916,82 рублей.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Новосибирска заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Косарев
Мотивированное решение изготовлено 16.05.2014 г.