Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Дело № 2-671/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2014 года г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Сазоновой О.В.,
при секретаре Никитиной К.А.,
с участием истца Гибадуллина Р.М., представителя истца Зарецкой Л.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гибадуллина Р.М. к администрации города <данные изъяты> района <данные изъяты> края о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Гибадуллин Р.М. обратился в суд с иском к администрации г. <данные изъяты> каря о включении жилого дома в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что Гибадуллин Р.М. являлся сыном Г.М.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти Г.М.С., осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>. Жилой дом принадлежал умершему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в <данные изъяты> БТИ от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №. В ДД.ММ.ГГГГ году Г.М.С. получил решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданное Исполнительным комитетом <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся «О разрешении перестроить индивидуальные жилые дома», согласно которому, Г.М.С. разрешено перестроить жилой дом, по адресу: <адрес>, на земельном участке, со сносом старого дома, пришедшего в негодность. На основании указанного разрешения Г.М.С., снес старый купленный дом и построил новый, большей площадью. Препятствием для вступления в наследство на жилой дом является то, что документы на вновь возведенный жилой дом не оформлены надлежащим образом. При жизни Г.М.С. не обратился в регистрирующий орган для регистрации права собственности на жилой дом, в связи с чем, на данный момент невозможно вступить в наследство на указанное выше имущество, так как отсутствует правоподтверждающий документ. С момента постройки дома и до момента смерти Г.М.С. проживал и был зарегистрирован в доме, осуществлял его ежегодный ремонт, оплачивал необходимые платежи, считал, что дом находится у него в собственности с надлежаще оформленными документами в соответствии с законом. После смерти Г.М.С. по настоящее время, в указанном доме проживает его сын Гибадуллин Р.М.. Истцу необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования после умершего отца через суд, поскольку нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство при указанных обстоятельствах. Истец, ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1152-1154 ГК РФ, просит: включить в состав наследства, открывшего после смерти Г.М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>; признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в порядке наследования.
Истец Гибадуллин Р.М. настаивает на удовлетворении заявленных требований, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что он является единственным наследником после умершего Г.М.С.. Отец строил жилой дом в ДД.ММ.ГГГГ годах. Он помнит, что уже проживал вместе с родителями в большом новом доме. В данном доме продолжает проживать до настоящего времени, в другое место жительство никогда не переезжал.
Представитель истца Зарецкая Л.В. в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации г. <данные изъяты> района <данные изъяты> края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. От главы города З.К.Н. в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований Гибадуллина Р.М. не имеет.
Заслушав участников процесса, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> края умер отец Гибадуллина Р.М. - Г.М.С., что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно свидетельства о рождении истца Гибадуллина Р.М. его отцом указан Г.М.С..
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
После смерти Г.М.С. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.
В соответствии с уведомлением <данные изъяты> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № сведения о правах, зарегистрированных в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества - жилой дом по адресу:<адрес>, отсутствуют.
При этом, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Г.М.С. купил целое домовладение в <адрес>.
В соответствии с решением Исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении перестроить индивидуальные жилые дома» Г.М.С. разрешено перестроить жилой дом на земельном участке со сносом старого, пришедшего в ветхое состояние по <адрес>.
Согласно справки, выданной <данные изъяты> отделением филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по <данные изъяты> краю от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, по данным архива по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>, зарегистрировано за Г.М.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый номер №, договор зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №.
Допрошенный в качестве свидетеля В.В.А. суду показал, что он проживает по соседству с Гибадуллиным Р.М. по адресу: <адрес>. Ему известно, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ годах Г.М.С. на месте старого дома построил новый дом, расположенный по адресу: <адрес>. Родители истца проживали в данном доме до момента смерти, вместе с ними постоянно в доме проживал и проживает до настоящего времени истец.
Свидетель Ф.Р.Х. суду показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Его отец и Г.М.С. дружили семьями и проживали по соседству. В начале ДД.ММ.ГГГГ Г.М.С. сломал старый дом, в котором он проживал с семьей и на его месте возвел новый дом из бруса, расположенный по адресу:<адрес>. Истец всегда проживал в данном доме вместе с родителями, после смерти родителей продолжает проживать в данном доме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежал Г.М.С. на праве собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Открывшееся после смерти Г.М.С. наследство, состоящее в том числе, из дома, расположенного по вышеуказанному адресу, фактически принял его сын Гибадуллин Р.М..
Свидетель В.В.А. суду показал, что с момента рождения и по настоящее время в спорном доме проживает истец.
Свидетель Ф.Р.Х. показал, что в доме, расположенном по адресу: <адрес>, постоянно и до настоящего времени проживает сын умершего Г.М.С. - Гибадуллин Р.М..
Согласно прописки истец зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
По сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа Б.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № заявлений о принятии наследства после умершего Г.М.С. в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.
Учитывая, установленные судом по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гибадуллина Р.М. удовлетворить в полном объеме.
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Г.М.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты> края, жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать в порядке наследования за Гибадуллиным Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 01 июля 2014 года.
Председательствующий О.В. Сазонова
