Решение от 23 мая 2014 года №2-671/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 671/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    23 мая 2014 года г.Шебекино
 
    Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи - Подрейко С.В.,
 
    При секретаре - Поповой Т.В.,
 
    С участием ответчика Жирова ФИО5
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Жирову ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    Согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «<данные изъяты>» и Жировым ФИО7, кредитор предоставил заемщику денежные средства, то есть кредит, в сумме <данные изъяты> руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере <данные изъяты> % годовых на покупку автотранспортного средства.
 
    В соответствии с заключенным кредитном договором заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора, а именно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Жирова ФИО8. общей суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита в суме <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., а также о взыскании расходов банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Сослался на то, что заемщик в нарушение условий договора не производит погашение кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредиту.
 
    Несмотря на направленную заемщику претензию о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом в десятидневный срок ответчик задолженность не погасил.
 
    Представитель истца ООО «<данные изъяты> в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещены.
 
    Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.
 
    Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования ООО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (алее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Банк выполнил условия кредитного договора, выдал заемщику кредит в установленной в договоре сумме, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
 
    Пунктом 6.1 предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа.
 
    Из представленной истцом истории всех погашений по договору следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года Жировым <данные изъяты> платежи не вносились.
 
    Согласно ст. 811, 813 ГК РФ, п. 8.1.1 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена банком претензия о расторжении договора с предложением погасить образовавшуюся задолженность в десятидневный срок.
 
    Жиров ФИО9 не отрицал, что указанная сумма им уплачена не была.
 
    Суд расценивает как существенное нарушение ФИО2 условий договора невыплату им основной суммы задолженности и процентов на протяжении нескольких месяцев.
 
    Поэтому требования истца о взыскании всей суммы кредита, процентов и неустойки ввиду злостного неисполнения условий договора, расторжении договора, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Расчет в части взыскания суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты>., долга по погашению кредита в суме <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб., является правильным.
 
    Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, графиком погашений, ответчиком не оспорен.
 
    Суд считает подлежащим удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требование истца о возврате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жирова ФИО10 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, которая складывается из текущего долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., срочных процентов на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> руб., долга по погашению кредита в суме <данные изъяты> руб., долга по неуплаченным в срок процентам в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Жирова ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы банка по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                              С.В. Подрейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать