Решение от 09 июля 2014 года №2-671/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-671/2014    
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 июля 2014 года г. Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
 
    при секретаре Сивковой Е.Л.
 
    с участием адвоката Никифорова И.В., представившего ордер № 225 от 26.06.2014 года, удостоверение № 74/579 от 27.02.2003г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астафьевой Веры Васильевны к администрации Карталинского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Астафьева В.В. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать ФИО3 Истец является дочерью и наследником первой очереди после смерти матери. После ее смерти осталось наследство в виде указанной квартиры, однако, оформить наследство не имеет возможности, поскольку квартира надлежащим образом не зарегистрирована в органах государственной регистрации, поэтому вынуждена обратиться в суд о признании за ней права собственности на данный жилой дом в порядке наследования.
 
    В судебное заседание истец Астафьева В.В. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя- адвоката Никифорова И.В.
 
    В судебном заседании представитель истца- адвокат Никифоров И.В. исковые требования поддержал, подтвердив доводы изложенные в исковом заявлении.
 
    Представитель Администрации Карталинского городского поселения в судебное заседание не явился, представил заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица администрации Карталинского муниципального района в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя.
 
    Третье лицо - нотариус Чеченева Л.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Карталинский отдел в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
 
        Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследодатель ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.14)
 
    Истец Астафьева В.В. является дочерью умершей ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.12), фамилия изменена на «Астафьева» в связи с заключением брака, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13)
 
    Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наследственное дело не заводилось.
 
    Решением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. Астафьево    й В.В. установлен факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.
 
    В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина прекращается с его смертью, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО3
 
    Из содержания искового заявления, ордера № от ДД.ММ.ГГГГг., договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО3 при жизни была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, Спецгородок, 22-3. Данный договор зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации <адрес>, о чем имеется соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что квартира имеет кадастровый номер №, общая площадь жилого дома составляет 22,6 кв.м., местоположение: <адрес>.
 
    ФИО3 на момент смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что видно из домовой книги на <адрес>.
 
    Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав, информация о зарегистрированных правах на указанный в иске объект – <адрес>, отсутствует.
 
    Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
 
    В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что наследодатель являлась собственником указанного в иске жилого дома на законных основаниях, однако отсутствуют надлежаще оформленные документы, подтверждающие ее право собственности на данное имущество, учитывая, что сроки, предусмотренные ст. 1154 ГК РФ истекли, истец является единственным наследником по закону принявшим наследство после смерти ФИО3, суд вправе признать право собственности за истцом на жилой дом в порядке наследования.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Астафьевой Верой Васильевной, на недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 22,6 кв.м., в порядке наследования, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
 
    В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации данное решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество органом, осуществляющим такую регистрацию.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:          О.В. Стяжкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать