Решение от 13 августа 2014 года №2-671/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-671/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13 августа 2014 года г. Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
 
    председательствующего судьи Недобор С.Н.
 
    при секретаре Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамединовой Нурслу Калывны к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Мухамединова Н.К. обратилась в суд с иском к Администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании краткосрочного найма жилого помещения ей предоставлена комната № в <адрес> <адрес>. С момента заключения договора найма жилого помещения по настоящее время она проживает в предоставленной ей комнате, исправно оплачивает коммунальные услуги, делает текущий ремонт, поддерживает предоставленное ей жилое помещение в хорошем состоянии. Ранее свое право на приватизацию она никогда не использовала. Своего жилья не имеет. Она зарегистрирована в доме своей сестры в д.<адрес>. Права на постоянное проживание по месту регистрации она не приобрела. Препятствием к заключению договора приватизации во внесудебном порядке могло служить то, что заключенный с ней договор найма занимаемого жилого помещения носит срочный характер. Однако, по истечении срока договора ДД.ММ.ГГГГ г., договор найма не был прекращен, расторгнут, поэтому в настоящее время является продолженным на неопределенный срок. Реализовать свое право на приватизацию жилья не представляется возможным, поскольку в связи с реорганизацией администрации г.Карасук, не передана документация в администрацию Карасукского района. Кроме неё в комнате никто не проживает и не зарегистрирован.
 
        На основании ст.ст.2,11 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец просит признать за ней право собственности на комнату №, расположенную в г.Карасук Новосибирской области по ул.Набережная, д.1, общей площадью <данные изъяты>., в порядке приватизации.
 
        Истец Мухамединова Н.К., представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
 
        Представитель ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области – глава Карасукского района Новосибирской области Гофман А.П. исковые требования Мухамединовой Н.К. признал, о чем указал в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.
 
    Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Судом установлено, что истцу на основании договора краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставлена комната № <адрес> <адрес>. Дополнительным соглашением к договору краткосрочного найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора продлен на 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ4 года. Согласно справке (л.д.15) Мухамединова Н.К. зарегистрирована по <адрес>. Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение, относящееся к маневренному фонду, по адресу: <адрес>, комната № исключено из маневренного фонда и с истцом заключен договор найма жилого помещения. Ранее истец не участвовала в приватизации, что подтверждается справками.
 
    Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.
 
    Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание представителем ответчика Администрации Карасукского района Новосибирской области иска, исковые требования Мухамединовой Н.К. удовлетворить.
 
        Признать за Мухамединовой Нурслу Калывной право собственности на жилую комнату общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>, комната №
 
    Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме принято 13 августа 2014 года.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    СУДЬЯ КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ С.Н.НЕДОБОР
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать