Решение от 03 февраля 2014 года №2-671/2014

 
    дело № 2-671/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    03 февраля 2014 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:председательствующегосудьиЕ.Н.Крючковой,
присекретареК.Б.Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Коляскиной Д.В. об установлении факта принятия наследства,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
 
    Коляскина Д.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец В После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    После смерти В никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии его наследства. Заявитель приняла данное наследство фактически. В частности она вступила в управление наследственным имуществом, стала им пользоваться, несла бремя его содержания. Указанные действия были ею совершены в течение шестимесячного срока для принятия наследства.
 
    На основании изложенного и ст.ст. 1148, 1152, 1153 ГК РФ заявитель просит суд установить факт принятия ею наследства В в виде вышеуказанного жилого дома.
 
    В судебном заседании представители заявителя Серебренников В.С. и Кобляков М.В. настаивали на удовлетворении заявления.
 
    Представитель заинтересованного лица администрации г. Владивостока, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица.
 
    Суд, выслушав представителей заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.
 
    В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что заявитель является дочерью В, умершего 22.05.2006. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении заявителя от 04.06.1987, справкой о её рождении от ДД.ММ.ГГГГ № 3216, справкой об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ № 3223, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № 655812, повторным свидетельством о смерти В от 12.03.2008.
 
    По сведениям справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от 14.10.2013 № 264250 за В зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с тем право собственности на данный объект недвижимого имущества не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из ЕГРП от 30.10.2013.
 
    Допрошенная в судебном заседании свидетель П указала, что проживает в вышеуказанном доме с рождения, является дальней родственницей В После его смерти в 2006 году в дом переехала его дочь Коляскина Д.В., жила в доме на протяжении трех лет. После уехала. Пока она проживала в доме, оплачивала электроэнергию, ремонтировала дом.
 
    Заявителем представлен договор строительного подряда от 10.08.2006 № 118-П/2006 заключенный заявителем с ООО «ВОЛДИНЕР» на выполнение работ по капитальному ремонту вышеуказанного дома.
 
    05.07.2006 года заявитель заключила с ООО «Гротекс» договор на замену отопительного котла и ремонт системы отопления. 29.06.2006 стороны данного договора подписали акт о приемку выполненных работ.
 
    Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что заявитель в течение шестимесячного срока после смерти отца совершила действия указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно, вступила во владение наследственным имуществом, произвела расходы по содержанию данного имущества, т.е. проявил отношение наследника к наследственному имуществу как к собственному имуществу.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд полагает заявление Коляскиной Д.В. об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению на основании ст. 1153 ГК РФ, ст. 264 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 268 ГПК РФ, суд
 
 
    р е ш и л:
 
 
    Заявление Коляскиной Д.В. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Коляскиной Д.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства, открывшегося после смерти В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.
 
 
    Председательствующий: