Решение от 16 июня 2014 года №2-671/2014

    Дело № 2-671/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Ленск 16 июня 2014 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    при секретаре Курочкиной К.Р.,
 
    с участием представителя ответчиков адвоката Котылевского С.Н., предъявившего ордер №___ от ___2014 года и удостоверение №___,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Посохову А.Л. и Корецкой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Посохову А.Л. и Корецкой Е.А. о взыскании солидарно задолженности за предоставляемые жилищные и коммунальные услуги в размере ___ руб. ___ коп. за период с [ДАТА] по ___ 2014 года, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 2.078 руб. 57 коп., мотивируя тем, что на основании договора от [ДАТА] между истцом и Посоховым А.Л заключён договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым ООО «ЛПЖХ» оказываются услуги по управлению и обеспечению инженерного оборудования и придомовой территории дома, в состав которого входит жилое помещение (квартира) Посохова А.Л. Совместно с ним в данной квартире зарегистрирована Корецкая Е.А. Ответчики являются нанимателями жилого помещения. В нарушение установленного законом срока ответчики не оплачивали оказанные услуги, в результате чего за период с [ДАТА] по ___ 2014 года возникла задолженность.
 
    В судебное заседании представитель истца ООО «ЛПЖХ» Гвоздкова Е.В. не явилась, просит рассмотреть без ее участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики Посохов А.Л.,Корецкая Е.А. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – заказным письмом с уведомлением о вручении, однако судебные извещения, направленное ответчикам, были возвращены в адрес суда с отметкой почтовой связи «Истек срок хранения». Также направлялось извещение 06.06.2014 года. Извещение возвращено в адрес суда с отметкой «Адресат» не проживает.
 
    В связи с неизвестностью места нахождения ответчиков в соответствии со ст. 50 ГПК РФ для представления их интересов был назначен адвокат Котылевский С.Н., который исковые требования не признал, пояснил, что место нахождения ответчиков неизвестно, может они болеют или другие причины были.
 
    Заслушав мнение представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
 
    В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Материалами дела, а также представленным ООО «ЛПЖХ» расчётом, подтверждается задолженность ответчиков за предоставленные коммунальные услуги и содержание жилого помещения с [ДАТА] по ___ 2014 года в сумме ___ рубля ___ коп.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» к Посохову А.Л. и Корецкой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Посохова А.Л. и Корецкой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» задолженность за коммунальные и жилищные услуги за период с [ДАТА] по ___ 2014 года в размере ___ руб. ___ коп. (___ рублей) ___ копейки, а также возмещение судебных расходов истца в виде уплаченной государственной пошлины за обращение в суд 2.078 рублей (две тысячи семьсот восемьдесят рублей) 57 копеек, а итого общую сумму: ___ руб., ___ копейки (___ рублей) ___ копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г.Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г.Аммосов