Дата принятия: 03 сентября 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Дело № 2-671/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 03 сентября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием представителя ответчика Кусакиной Н.В. - адвоката <данные изъяты> Николайзина А.А., представившего удостоверение № №, ордер № №,
представителя органа опеки и попечительства Чугуновой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юртаевой О.Ю. к Кусакиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Юртаева О.Ю. обратилась в суд с иском к Кусакиной Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики ДД.ММ.ГГГГ г. поменяли место жительства, покинули принадлежащее ей жилое помещение, в настоящее время их место жительства ей неизвестно. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец Юртаева О.Ю. при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Уточнила исковые требования, просила признать ответчика Кусакину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. о регистрации в ее жилом помещении несовершеннолетних ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, претензий не имеет.
Ответчик Кусакина Н.В. в судебное заседание не явилась, по сообщению отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Омской области Кусакина Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. Уведомление о вручении, направленное по адресу, указанному в адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> вернулось в суд с отметкой о вручении, судебную повестку получил отец истца ФИО4
Согласно акту о фактическом проживании составленного администрацией Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района, ответчик Кусакина Н.В. в спорном жилом помещении фактически не проживает.
Таким образом, Кусакина Н.В., будучи извещенной по последнему известному месту жительства, с поступившим иском не ознакомлена и о дне, месте и времени слушания дела не извещена, фактическое ее место жительства не известно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Согласно ст. 119 ГПК, если место пребывания ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Назначение судом адвоката представителем такого ответчика призвано обеспечить его право на судебную защиту, гарантированное ст. 46 Конституции РФ, и осуществление гражданского судопроизводства на условиях состязательности и равноправия сторон, как того требует ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК.
Судом установлено, что ответчик Кусакина Н.В. по адресу регистрации: <адрес>, не проживает.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что фактически место жительства ответчика суду не известно.
В связи с изложенным, учитывая характер спорного правоотношения, судья полагает необходимым назначить адвоката для представления интересов ответчика Кусакиной Н.В.
Назначенный судом представитель ответчика адвокат Николайзин А.А., ознакомившись с материалами дела, в судебном заседании полагал, что в случае вынесения решения об удовлетворении исковых требований, права ее доверителя нарушены не будут.
Представитель органа опеки и попечительства ФИО6 пояснила, что по месту прописки Кусакина Н.В. с детьми не проживала, <данные изъяты> однако Кусакина Н.В. продала квартиру и переехала в <адрес>. Точный адрес не известен. В связи с уточненными исковыми требованиями, возражений не имеется.
Третье лицо Управление Федеральной миграционной службы России по Омской области, при надлежащем извещении, представителя для участия в судебном заседании, ходатайств и возражений, не направило.
Третье лицо администрация Большаковского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных требований.
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законодательством.
На основании ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан.
В судебном заседании установлено, что истец Юртаева О.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5).
Из справки Администрации Большаковского сельского поселения Любинского района Омской области усматривается, что в <адрес> в <адрес>, зарегистрированы: истец Юртаева О.Ю., члены ее семьи: муж - ФИО4, сын - ФИО7, дочь Кусакина Н.В., внуки - ФИО8, ФИО9 (л.д. 6).
Из акта обследования на предмет фактического проживания в жилом помещении, усматривается, что ответчик Кусакина Н.В. фактически не проживает в <адрес> в <адрес>.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Кусакина Н.В. в спорном жилом помещении длительное время не проживает, для проживания его не использует, не осуществляет каких-либо прав и обязанностей, вытекающих из жилищных отношений.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что наличие регистрации по месту жительства у ответчика само по себе не является обстоятельством, влекущим возникновение жилищных прав и обязанностей, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Юртаевой О.Ю.
Удовлетворение требований истца влечет снятие ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении в соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 288 ГК РФ, ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Юртаевой О.Ю. удовлетворить.
Признать Кусакину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья О.В. Акулова
