Решение от 14 октября 2014 года №2-671/2014

Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 2-671/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-4-671/14
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    14 октября 2014 г.                                                                                                            г. Ростов-на-Дону                                                                       
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,при секретаре Соперниковой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                                               ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к Пилюшенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,-
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, в его обоснование указал, что между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения, поскольку ответчик подключен в установленном порядке к присоединенной сети.  ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» производил газоснабжение жилого помещения по адресу: г. Ростов-на-Дону<АДРЕС> с 01.01.2004 года в качествеодного из видов коммунально-бытовых услуг, при этом ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного газа в полном объеме и в установленные сроки, однако ответчик систематически не производит платежи. Из-за систематической неоплаты у ответчика образовалась задолженность в размере 12.638,36 рублей. Истец просил суд взыскать в его пользу  с ответчика указанную задолженность.
 
    От истца мировому судье поступило заявление истца об отказе от исковых требований к ответчику  в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам  дела.
 
    Ответчик в  судебное  заседание  не  явился,  извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если этот отказ противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае мировой судья считает возможным принять отказ истца от иска, так как ответчиком полностью погашена задолженность перед истцом после поступления искового заявления в суд, что являлось причиной данного спора. Следовательно, отказ от иска не противоречит закону, интересы других лиц не нарушены. Поэтому суд принимает отказ от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу изложенного и руководствуясь  ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ  истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» от иска к Пилюшенко <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ.
 
     Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать