Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-671/2013г.
Дело №2-671/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2013г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,
при секретаре Ситниковой Е.А.,
с участием представителя истца Степанова А.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л. В. к Белоглазову Р. А. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Степанов А.В., действующий по доверенности в интересах Гавриловой Л.В. обратился в суд с иском к Дрыкину А.В., Белоглазову Р.А. о взыскании долга по договору займа от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, указав, что дд.мм.гггг между Дрыкиным А.В. и Белоглазовым Р.А. был заключен договор займа на денежную суму в размере <данные изъяты> дд.мм.гггг между Дрыкиным А.В. и Гавриловой Л.В. было заключено соглашение об уступке права требования по договору займа от дд.мм.гггг, заключенного между Дрыкиным А.В. и Белоглазовым Р.А. В соответствии с договором цессии Дрыкин А.В. передал, а истец Гаврилова Л.В. приняла права требования к Белоглазову Р.А. по договору займа от дд.мм.гггг, включая права требовать как возврата суммы основного долга, так и обеспечивающих обязательств - неустойки и процентов. Сумма требований первоначального кредитора к должнику по состоянию на дд.мм.гггг составляла <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты рассчитанные на основании ст.809 ГК РФ; <данные изъяты> - неустойка, рассчитанная на основании ст.811 ГК РФ. Согласно договора займа от дд.мм.гггг срок возврата суммы займа - дд.мм.гггг В соответствии с п.7 Договора цессии уступка прав требования по настоящему договору является возмездной, в силу чего новый кредитор обязан уплатить первоначальному кредитору 70% от взыскиваемой денежной суммы. дд.мм.гггг Гавриловой Л.В. была передана денежная сумма в размере <данные изъяты> ответчику Дрыкину А.В. В настоящее время ответчик Белоглазов Р.А. так и не возвратил долг истцу, находится в местах лишения свободы, от возврата долга уклоняется, факт наличия долга перед Дрыкиным А.В. не отрицает, о договоре цессии ему ничего не известно.
В дальнейшем истец увеличила исковые требования, просила взыскать с ответчика Белоглазова р.А. сумму основного долга, проценты и неустойку по договору займа от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, из них <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, рассчитанные на основании ст.809 ГК РФ по состоянию на дд.мм.гггг, <данные изъяты> - неустойка, рассчитанная на основании ст.811 ГК РФ по состоянию на дд.мм.гггг От исковых требований к Дрыкину А.В. истец отказалась.
Определением суда от дд.мм.гггг производство по делу в части исковых требований к Дрыкину А.В. прекращено.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.
Ответчик Белоглазов Р.А. в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений на иск не представил.
Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка.
В соответствии со ст.810. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт заключения договора займа между Дрыкиным А.В. и Белоглазовым Р.А. и передачи заемщику денег в размере <данные изъяты> подтверждается распиской, подписанной Белоглазовым Р.А. от дд.мм.гггг На основании изложенного, факт заключения договора займа и передачи заемщику денежных средств суд считает установленным. В данной расписке указан срок возврата суммы займа - дд.мм.гггг
В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Между Дрыкиным А.В. и Гавриловой Л.В. заключено соглашение от дд.мм.гггг об уступке права требования по договору займа от дд.мм.гггг, заключенному между Дрыкиным А.В. и Белоглазовым Р.А., согласно которому Дрыкин А.В. передал, а Гаврилова Л.В. приняла право требования к Белоглазову Р.А. по обязательству возврата суммы займа, процентов и неустойки по договору займа от дд.мм.гггг
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором займа уплата процентов не предусмотрена, и таким образом, их процент должен быть определен в соответствии с требованиями ст.809 ГК РФ в размере ставки рефинансирования. В соответствии с представленным представителем истца расчетом размер процентов по состоянию на дд.мм.гггг составил <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с представленным представителем истца расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на дд.мм.гггг составил <данные изъяты>
Ответчиком не представлено каких-либо доказательств возврата суммы займа, на основании чего суд считает требования истца о взыскании основного долга, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФиздержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Белоглазова Р. А. в пользу Гавриловой Л. В. задолженность по договору займа от дд.мм.гггг в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> 75 коп. в качестве процентов за пользование заемными денежными средствами; <данные изъяты> 05 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Белоглазова Р. А. в доход местного бюджета судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Судья Р.Г.Бадиков
