Определение от 15 июля 2013 года №2-671/2013г.

    Дело № 2-671/2013г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
15 июля 2013 года                                                                                                         г.Грязи
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Смагиной В.Г.
 
    при секретаре                              Шальневой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугаева А.М., Бугаевой А.М. к Романову А.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих требований ссылаются на то, что ДД.ММ.ГГГГ Романов А.Н., управляя <данные изъяты>, допустил наезд на гужевую повозку, которая двигалась по правому краю дороги в сторону <адрес>. На повозке установлены проблесковые элементы в задней части в идее светоотражающих элементов треугольной и круглой формы. В результате ДТП Бугаеву А.М. причинен тяжкий вред здоровью, а Бугаевой А.М. причинен вред здоровью средней тяжести. Истцы просят взыскать со страховой компании в пользу Бугаева А.М. <данные изъяты> рублей, в пользу Бугаевой А.М. <данные изъяты> рублей. Взыскать с Романова А.Н. в пользу истцов компенсацию морального вреда по <данные изъяты> рублей каждому.
 
    Истцы в судебное заседание, назначенное на 10.07.2013г. не явились, надлежащим образом под роспись извещены о месте и времени рассмотрения дела, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна. Судебное заседание было отложено на 09.50 часов 15.07.2013 года. Однако 15.07.2013 года стороны в судебное заседание не явились, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела по существу в их отсутствие, причина неявки суду неизвестна.
 
              В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд      
 
определил:
 
    исковое заявление Бугаева А.М., Бугаевой А.М. к Романову А.Н., ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий________________