Решение от 07 мая 2013 года №2-671/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-671/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение вступило в законную силу 08.06.2013
 
Дело № 2-671/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    07 мая 2013 года                          города Нижний Тагил
 
    Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
 
    при секретаре Забировой Д.Х.,
 
    с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ищенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Нижний Тагил к Мариненко Е.А., Мирошниченко Т.Г., Мирошниченко А.А., Мирошниченко К.А.о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о выселении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Мариненко Е.А., Мирошниченко Т.Г., Мирошниченко А.А., Мирошниченко К.А., в котором просит признать Мариненко Е.А. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № * дома № * по улице ** в городе Нижний Тагил, а также выселить Мариненко Е.А., Мирошниченко А.А., Мирошниченко К.А., Мирошниченко Т.Г. из указанного жилого помещения без предоставления другого жилья.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании ходатайства и.о. генерального директора МУТ «Тагиллифт» от *** Мариненко Е.А. на основании договора срочного найма жилого помещения от *** № *** была предоставлена квартира № * дома № * по улице *** в городе Нижний Тагил, на состав семьи – 1 человек. В последующем *** между МО «город Нижний Тагил» и ответчиком Мариненко Е.А. был заключен договор найма № ** сроком действия до ***. Срок указанного договора уже фактически истек. В связи с тем, что данный договор является краткосрочным, то на основании части 2 статьи 683 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не имеет права требовать заключения договора на новый срок, поскольку не наделен преимущественным правом на его пролонгацию. Также не распространяется действие абзаца 2 статьи 684 Гражданского кодекса Российской Федерации об условии предупреждения ответчика за три месяца. Фактически ответчик занимает спорную квартиру без правоустанавливающего документа. Кроме того, имеется вступившее в законную силу решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 01.11.2012, которым установлен факт отсутствия у ответчика преимущественного права на заключение договора на новый срок, поскольку срок договора истек, и отношения по договору прекращены. Ответчиком *** было получено предупреждение о необходимости освободить спорную квартиру и сняться с регистрационного учета. Предупреждение ответчиком не исполнено.Правовым основанием искового заявления указана статья 35 Жилищного кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца Дерганова Ю.Н., действующая на основании доверенности № *** от *** сроком на один год, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на них по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Мариненко Е.А., Мирошниченко Т.Г., Мирошниченко А.А., Мирошниченко К.А. иск признали в полном объеме.
 
    Прокурор полагал возможным принять признание иска ответчиками.
 
    Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону – Жилищному кодексу Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Администрации города Нижний Тагил к Мариненко Е.А., Мирошниченко Т.Г., Мирошниченко А.А., Мирошниченко К.А. о признании прекратившим права пользования жилым помещением и о выселении удовлетворить.
 
    Признать Мариненко Е.А., *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № * в доме № * по улице ** в городе Нижний Тагил.
 
    Выселить Мариненко Е.А., *** года рождения, Мирошниченко Т. Г., *** года рождения, Мирошниченко А.А., *** года рождения, Мирошниченко К. А., *** года рождения, из жилого помещения – квартиры № * в доме № * по улице *** в городе Нижний Тагил.
 
    Решение является основанием для снятия Мариненко Е.А. с регистрационного учета из жилого помещения – квартиры № * в доме № * по улице ** в городе Нижний Тагил.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья: подпись.                              М.С. Каракаш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать