Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-671(2013)
дело 2-671 ( 2013)
судья Валеева Г.Д.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2012 года город Арск
Арский районный суд РТ в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиззатуллиной Р.Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
у с т а н о в и л :
Гиззатуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор, в котором предусмотрено взимание комиссии за открытие ссудного счета в размере ... рублей и ежемесячной комиссии в размере ... рублей, всего она уплатила банку комиссию в размере ... рублей. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с претензией в банк, требование банком не исполнено. Просит признать недействительными пункты 7.2 и 7.3 кредитного договора, взыскать сумму уплаченной комиссии ..., проценты за пользование чужими денежными средствами ... и ..., в компенсацию морального вреда ... рублей, штраф в размере половины присужденной суммы, в компенсацию расходов по оплате услуг представителя ... рублей.
Истица Гиззатуллина Р.Г. при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.
Представитель ответчика – ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, на электронный адрес суда направил отзыв, в котором просит применить срок исковой давности, указывая, что исполнение сделки началось с момента исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился в суд по истечении трехлетнего срока исковой давности.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с частью 1 статьи 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ( открытое акционерное общество) и Гиззатуллиной Р.Г.. заключен кредитный договор, по условиям которого Гиззатуллиной Р.Г. был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами 7.2 и 7.3 кредитного договора, кредитор взимает комиссию за открытие ссудного счета в размере ... рублей единовременно и комиссию за ведение ссудного счета заемщика в размере ... рублей в месяц.
Доказательств уплаты банку ... рублей комиссии истцом суду не предоставлено.
Из выписки из лицевого счета усматривается, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гиззатуллиной Р.Г. ежемесячно уплачивалась банку комиссия за ведение счета.
Включение в кредитный договор условия о возложении на потребителя обязанности по оплате комиссии за ведение ссудного счета нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона, поэтому является ничтожным условием кредитного договора.
Требования истца о возврате уплаченной суммы комиссии направлены на применение последствий недействительности сделки, поэтому на них распространяется предусмотренный ч. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности.
В данном случае исполнение сделки началось в день внесения первого платежа в счет комиссии за ведение ссудного счета.
Судом установлено, что первый платеж в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета истцом внесен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому с этого времени исчисляется срок исковой давности в силу п. 1 ст. 181 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, с иском о признании условий кредитного договора в части взимания комиссий за ведение ссудного счета недействительным и взыскании уплаченной суммы комиссии, истец обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, за пределами трехгодичного срока исковой давности, о чем заявлено ответчиком по делу.
В пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 г. N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 г. N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требований именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом не представлено.
Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении иска Гиззатуллиной Р.Г. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии, процентов, штрафа и компенсации морального вреда о т к а з а т ь.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через Арский районный суд РТ.
Судья Валеева Г.Д.
