Определение от 08 июля 2013 года №2-671/2013

Дата принятия: 08 июля 2013г.
Номер документа: 2-671/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-671/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    08 июля 2013 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре БердюгинойО.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности рассмотрения по существу дела по иску Безушко М.П. к главе администрации Березовского городского округа, администрации Березовского городского округа о признании права на приобретение в собственность земельного участка, возложении на главу Березовского городского округа обязанности вынести постановление о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков,
 
установил:
 
    Безушко М.П. обратился в суд с иском к главе Березовского городского округа, администрации Березовского городского округа, которым с учетом уточнений просила признать за ним право на приобретение бесплатно в собственность земельных участков, расположенных по адресу: Свердловская обл., <адрес>; обязать главу Березовского городского округа вынести постановление о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков, расположенных по указанному адресу.
 
    В обоснование требований заявитель ссылалась на следующие обстоятельства. В августе 2012 года он обратился в администрацию Березовского городского округа с заявлением о предоставлении в ее собственность земельного участка для садоводства, выделенного ему садоводческим потребительским обществом №127 «Дачник» (далее по тексту - СПО №127 «Дачник»), как члену данного объединения, приложив к заявлению необходимые для этого документы. Однако глава Березовского городского округа отказал в удовлетворении ее обращения, чем нарушил его права и законные интересы.
 
    По делу проведена подготовка, дело назначено к судебному разбирательству. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены.
 
    Вместе с тем истец не явилась в суд по вторичному вызову. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не заявляла.
 
    Ответчик глава Березовского городского округа, представитель ответчика администрации Березовского городского округа, представитель третьего лица Садоводческого потребительского общества № 127 «Дачник» также в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
 
    Суд, не усматривая возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и представителя ответчика, представителя третьего лица считает, что на основании абзаца 7 статьи222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
    Согласно пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.
 
    Как видно из материалов приложенных к исковому заявлению, истец по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Свердловского отделения №7003 филиал № 793 от 22.03.2013 № 14 оплатил государственную пошлину в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) за подачу данного искового заявления в сумме *** рублей, соответственно. Указанная госпошлина подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Безушко М.П. к главе администрации Березовского городского округа, администрации Березовского городского округа о признании права на приобретение в собственность земельного участка, возложении на главу Березовского городского округа обязанности вынести постановление о предоставлении в собственность бесплатно земельных участков,- оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки.
 
    Определение является основанием для возврата Безушко М.П. расходов по уплаченной им при обращении в суд по квитанции Сбербанка Российской Федерации в лице Свердловского отделения №7003 филиал № 793 от 22.03.2013 № 14 государственной пошлины в УФК по Свердловской области (МРИ № 24 Железнодорожный район г.Екатеринбурга) в общей сумме *** рублей.
 
    Определение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.
 
    Председательствующий: судья Березовского
 
    городского суда Свердловской области п/п Ж. В. Романова
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    *** .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать