Определение от 10 июня 2013 года №2-671/2013

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 июня 2013 года                                                                                      город Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Феоктистова Д.Н.,
 
    при секретаре Захаровой С.Р.,
 
    с участием:
 
    прокурора Сергеевой Н.С.,
 
    заявителя Ермолаевой Н.Н.,
 
    представителей заинтересованных лиц Столяровой Т.Н., Виноградовой Е.Н.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела № 2-671/2013 по заявлению Ермолаевой Н.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим,
 
у с т а н о в и л :
 
    Ермолаева Н.Н. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующей свою дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку посёлка <адрес>, ссылаясь на то, что более года в месте её (ФИО1) жительства нет сведений о месте её пребывания.
 
    В судебном заседании Ермолаева Н.Н. заявила о прекращении производства по делу в связи с отказом от своего заявления, поскольку место нахождения её дочери установлено.
 
    Представитель заинтересованного лица – территориального отдела по Киреевскому району министерства труда и социальной защиты Тульской области Столярова Т.Н., представитель заинтересованного лица – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Киреевском районе Тульской области Виноградова Е.Н., прокурор Сергеева Н.С. в суде не возражали относительно прекращения производства по делу по вышеназванному основанию.
 
    Выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд считает, что в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ отказ заявителя Ермолаевой Н.Н. от заявления следует принять, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Как следует из письма Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Тульской области от 29 мая 2013 года № КНФ-0275, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка посёлка <адрес>, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 4 декабря 2002 года, последний отчётный период сведения за который учтены в индивидуальном лицевом счёте ФИО1 – 4-й квартал 2012 года.
 
    Согласно части 1 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства, к каковым в силу положений пункта 3 части 1 статьи 262 ГПК РФ относятся дела о признании гражданина безвестно отсутствующим, рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-38 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со статьёй 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска (в настоящем случае заявления), предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом заявителю Ермолаевой Н.Н. разъяснены и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    принять отказ заявителя Ермолаевой Н.Н. от заявления о признании гражданина – ФИО1 – безвестно отсутствующей.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Ермолаевой Н.Н. о признании гражданина безвестно отсутствующим прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.
 
    Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи частной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий