Дата принятия: 28 февраля 2013г.
Номер документа: 2-671/2013
Дело № 2-671/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Тракторозаводский районный суд г.Волгограда
в составе председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,
при секретаре судебного заседания Мун В.А.,
с участием старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда ФИО1,
представителя ответчика – председателя ЖСК-№ ФИО2,
28 февраля 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК-12 о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Тракторозаводского районного суда города Волгограда находится гражданское дело по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц об обязании ЖСК-№ устранить нарушение требований трудового законодательства, установив в локальном нормативном акте порядок произведения индексации заработной платы в связи с ростом потребительских цен на товары и услуги.
До начала судебного разбирательства по делу от старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель ответчика – председатель ЖСК-№ ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу.
Суд, выслушав старшего помощника прокурора Тракторозаводского района города Волгограда ФИО3, представителя ответчика – председателя ЖСК-№ ФИО2, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ основаниями прекращения производства по делу является, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ЖСК-№ о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда, производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК-12 о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Тракторозаводского района города Волгограда от искового заявления к ЖСК-№ понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Тракторозаводского района города Волгограда в интересах неопределенного круга лиц к ЖСК-№ о понуждении к устранению нарушений требований законодательства об оплате труда - прекратить.
Разъяснить сторонам порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней.
Судья: Щелконогова С.С.
