Решение от 06 июня 2014 года №2-671/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-671/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                 Дело № 2-671/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
                                     Именем Российской Федерации
 
    «6» июня 2014 года                                   г. Черняховск
 
        Черняховский городской суд Калининградской области в составе:
 
    Председательствующего Пестовой М.А.
 
    При секретаре                     Митриковой Т.В.
 
        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала к Кубашину <данные изъяты>, Кубашину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского регионального филиала обратился с иском к Кубашину С.В., Кубашину А.В., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по Соглашению № от 10.09.2013 года в сумме <данные изъяты> руб.70 коп., а также взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих исковых требований истец указал, что 10.09.2013 года между истцом и Кубашиным С.В. было заключено Соглашение на предоставление кредита на неотложные нужды на срок до 10.09.2018 года под 17 % годовых.
 
        В качестве обеспечения возврата кредита и уплаты процентов было предоставлено поручительство физического лица Кубашина А.В.
 
    В установленные договором сроки Кубашин С.В. не вносил платежи в счет погашения кредита и процентов по договору. В настоящее время кредит не погашается. Последний раз платежи вносились 5 апреля 2014 года. В феврале была допущена просроченная задолженность.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами банк просит досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами с заемщика и поручителя солидарно, а также предусмотренную условиями договора неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Долгих Г.А. иск поддержала.
 
    Ответчик Кубашин С.В. иск признал и пояснил, что 10.09.2013 года заключил с ОАО «Россельхозбанк» кредитный договор, по которому ему были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и определен график платежей. Первое время он платежи вносил регулярно по установленному графику, однако в 2014 году из-за трудностей с работой стал допускать просрочку платежей. Последний платеж вносил 5 апреля 2014 года. В настоящее время не имеет возможности полностью погасить задолженность по кредиту.
 
    Ответчик Кубашин А.В. в суд не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из Соглашения № от 10.09.2013 года ОАО «Россельхозбанк» и Кубашин С.В. заключили Соглашение, по условиям которого Кубашину С. был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 10.09.2018 года под 17% годовых. По условиям договора датой платежа являлось 10 число каждого месяца. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов Кубашин С.В. обязан был ежемесячно вносить в банк сумму платежа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обеспечение надлежащего исполнения кредитных обязательств между истцом и Кубашиным А.В. был заключен договор поручительства № от 10.09.2013 года, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком.
 
        Как следует из представленных суду доказательств, кредит по Соглашению от 10.09.2013 года и проценты за пользование кредитом не погашаются. Последний платеж был внесен 5 апреля 2014 года. В феврале 2014 года возникла просроченная задолженность, в связи с чем в адрес ответчиков 7.02.2014 года было направлено уведомление о возникновении просроченной задолженности с просьбой о ее погашении, после чего было направлено 24.03.2014 года Требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов в срок до 05.05.2014 года, однако гашение кредита произведено не было.
 
    В соответствии с п. 6.2 правил к Соглашению при несвоевременном возврате кредита и несвоевременной уплате процентов Заемщик обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату уплаты, за каждый     день просрочки.
 
    В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его условие не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При этом в силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно п. 2.1 договора поручительства № от 10.09.2013 года поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
 
        В соответствии со ст. 811 ГК РФ банк имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной его части.
 
    По состоянию на 20.05.2014 года сумма долга ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> руб.70 коп., включая сумму основного долга <данные изъяты> руб., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита <данные изъяты> руб., неустойка за неуплату процентов <данные изъяты> руб.
 
    Расчет задолженности судом проверен, ответчиками не оспаривается.
 
    Учитывая, что Кубашин С.В., будучи заемщиком по кредитному договору, свои обязательства перед банком не выполнил, указанная сумма подлежит взысканию с него и поручителя Кубашина А.В.     солидарно.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с удовлетворенными исковыми требованиями госпошлина в размере <данные изъяты> руб.40 коп. подлежит взысканию с ответчиков в размере по <данные изъяты> руб.20 коп. с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Кубашина <данные изъяты>, Кубашина <данные изъяты> солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Калининградского Регионального филиала задолженность по Соглашению № от 10.09.2013 года    в сумме <данные изъяты> руб.70 коп.
 
        Взыскать с Кубашина <данные изъяты> и Кубашина <данные изъяты> в пользу ОАО «Россельхозбанк» госпошлину в размере по <данные изъяты> руб.20 коп. с каждого.
 
        Апелляционная жалоба может быть подана в Калининградский областной суд через Черняховский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2014 года.
 
              Судья                                                                       М.А. Пестова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать