Определение от 16 апреля 2014 года №2-671/14

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ
 
16 апреля 2014 года                      г. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,
 
    при секретаре Гасымове В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671\14 по иску Помогаева Валерия Евгеньевича к Администрации муниципального района Ставропольский о внесении изменений в распоряжение и о расторжении договора купли-продажи,
 
У С Т АН О В И Л :
 
    Помогаев В.Е. к Администрации муниципального района Ставропольский о внесении изменений в распоряжение и о расторжении договора купли-продажи.
 
    Одним из исковых требований является расторжение договора купли-продажи.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Несоблюдение заявителем претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом, в силу абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления судом искового заявления без рассмотрения.
 
    Как установлено в судебном заседании, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи земельного участка.
 
    Из материалов дела следует и участниками процесса не оспаривается, что с требованием о расторжении договора купли продажи истце к ответчику не обращался.
 
    Таким образом, истцом установленный п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебный порядок расторжения договора купли-продажи не был соблюден, а потому, в соответствии с положениями абз. 2 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь абз 2 ст. 222 ГПК ПРФ,
 
О П Р Е Д Е Л ИЛ :

 
    Исковое заявление Помогаева Валерия Евгеньевича к Администрации муниципального района Ставропольский о внесении изменений в распоряжение и о расторжении договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
 
    Судья