Решение от 03 июня 2013 года №2-671/13

к делу № 2- 671/13
 
РЕШЕНИЕ                             
 
                                                       Именем Российской Федерации
 
 
        03 июня 2013 г.                                                                                               г. Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края, в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    представителя ответчика - адвоката Белореченской юридической консультации № 2 Краснодарской краевой коллегии адвокатов Муравской Л.Л., представившей удостоверение № 784 от 04.04.2003 и ордер №740552 от 03.06.2013 г.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Суховерхому Роману Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                                 У С Т А Н О В И Л:
 
         Истец просит взыскать с Суховерхого Р.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №-ф от 20.10.2008 года в размере 169395,18 рублей и судебные расходы в виде возврата государственной пошлины - 4587,90 рублей, а всего 173983,08 рублей.
 
        В обоснование исковых требований истец указал, что 20.10.2008 года ответчик получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит на приобретение автомашины - 360000 рублей сроком на пять лет, под 28 % годовых. В целях обеспечения кредита между ответчиком и банком 20.10.2008 года был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 233230/01-ФЗ. Однако впоследствии ответчик стал нарушать условия договора, в связи с чем, за ним образовалась задолженность 169395,18 рублей, что в добровольном порядке не возмещается. Просит удовлетворить иск - взыскать сумму задолженности и судебные расходы, дело рассмотреть в отсутствии представителя истца.
 
        Ответчик Суховерхий Р.А. в судебное заседание не явился, место жительство не его не известно.
 
        Представитель ответчика, адвокат Муравская Л.Л., привлеченная к участию в деле на основании ст.50 ГПК РФ, иск не признала, просит в иске отказать. Полагает, что размер неустойки и процентов за несвоевременную уплату долга необоснованно завышен. Заемщик просрочил уплату ссуды, что не может являться основанием для взыскания всей суммы задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество- автомобиль.
 
         Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
         Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
         Как следует из кредитного договора №-ф от 20.10.08 года, ООО «Русфинанс Банк», предоставил Суховерхому Р.А. кредит на приобретение автотранспортного средства в срок до 20.10.13 года в размере 360000 рублей, под 28 % годовых, с ежемесячной выплатой кредита в срок до 30(31) числа каждого месяца. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 233230/01-ФЗ от 20.10.08 года.
 
          В подтверждение своих доводов - нарушений условий договора со стороны ответчика, истец представил суду историю погашений клиентом по кредитному договору, откуда следует, что текущий долг по кредиту составил 68531,46 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга 52,57 рублей, долг по погашению кредита(просроченный кредит) 77176,84 рублей, долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты) 23634,31 рублей.
 
        В добровольном порядке Суховерхий Р.А. не выплачивает образовавшийся долг, что расценивается судом как существенные нарушения кредитного договора и ущемление прав истца, в связи с чем, согласно ст.ст.307-310, 819-823, 450-453 ГК РФ, суд считает необходимым расторгнуть вышеуказанный кредитный договор и взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 169395,18 рублей.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению и требования истца о возврате государственной пошлины в размере 4587,90 рублей, как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                    Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с Суховерхого Романа Александровича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-ф от 20.10.2008 года 169395,18 рублей, а также возврат государственной пошлины 4587,90 рублей 13 копеек, всего взыскать 173983,08 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
                             Судья      Н.И. Хиценко