Определение Советского районного суда г. Брянска от 17 февраля 2020 года №2-6710/2019, 2-480/2020

Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 2-6710/2019, 2-480/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 февраля 2020 года Дело N 2-480/2020
17 февраля 2020 года гор. Брянск
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Позинской С.В.
при секретаре Снытко К.А.,
с участием Терентьевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Ирины Александровны к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой,
УСТАНОВИЛ:
Терентьева И.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную <адрес>. Кроме неё собственником 1/2 доли указанной квартиры является её брат, Бергер Игорь Александрович. В указанной квартире в настоящее время вместе с её братом проживает его жена Бергер (И.) Светлана Ивановна. Утверждает, что по причине возникшего конфликта, антисанитарного содержания помещения и мест общего пользования, замены замка входной двери, на протяжении длительного времени лишена возможности осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей имуществом.
Ссылаясь на требования ст. ст. 304, 305 ГК РФ, просит суд обязать Бергера Игоря Александровича и Бергер Светлану Ивановну устранить препятствия в пользовании квартирой, принадлежащей по праву общей долевой собственности, расположенной <адрес>, выдав ей комплект ключей; определить порядок пользования совместной квартирой.
В судебном заседании Терентьева И.А. отказалась от исковых требований к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой, в связи с урегулированием спора во внесудебном порядке, просила производство по делу прекратить.
Ответчики Бергер И.А., Бергер С.И. в судебное заседание не явились о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили.В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, изучив заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от заявленных требований.
Заявление Терентьевой И.А. об отказе от исковых требований к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой занесено в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.
Отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа истца от исковых требований к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Терентьевой Ирины Александровны от исковых требований к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой.
Производство по иску Терентьевой Ирины Александровны к Бергеру Игорю Александровичу, Бергер Светлане Ивановне об устранении препятствий в пользовании квартирой - прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней.
Судья С.В. Позинская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать