Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-670г.
Дело № 2-670 г. Архангельск
24 апреля 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Кривуля О.Г.,
при секретаре Бердюгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л.К.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Л.К.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №*** на получение персонального кредита в размере ххх руб. хх коп Указанная сумма кредита была перечислена ответчику. Проценты за пользование кредитом составили 22,97% годовых, размер ежемесячного платежа – ххх руб. хх коп Ответчик не исполняет обязательства перед банком, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, а именно: ххх руб. хх коп, из которых просроченный основной долг - ххх руб. хх коп, начисленные проценты – ххх руб. хх коп, штрафы и неустойки – ххх руб. хх коп
В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежащим образом извещён о дате, месте и времени проведения судебного заседания, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Л.К.О. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что действительно 27 мая 2013 года заключил с Банком соглашение о кредитовании, но полагал, что сумма кредита составляет ххх руб. хх коп, договор внимательно не читал и не увидел, что в нем обозначена сумма кредита ххх руб. хх коп. Подтвердил, что в договоре на л.д.13 стоит его подпись. Пояснил, что кредит погашает, но не в полном объеме: вместо ххх руб. хх коп в месяц, оплачивает по 2-3 тысячи, поскольку у него изменилась жизненная ситуация.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Судом установлено, что <дата> между истцом и Л.К.О. на основании заявления ответчика был заключён кредитный договор персонального кредита №***. Банком был открыт счет №***. Размер кредита составил ххх руб. хх коп на срок 36 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 22,97% годовых, размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита – ххх руб. хх коп, день ежемесячного платежа – 27 число.
Факт получения кредита подтверждается анкетой-заявлением на получение персонального кредита, выпиской по счёту №*** (л.д.12-13,10).
Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Довод ответчика о том, что он предполагал получение кредита в сумме ххх руб. хх коп опровергается анкетой-заявлением на л.д.12-13, согласно п.3 которой указана сумма кредита в размере ххх руб. хх коп, данное заявление подписано ответчиком, свою подпись в заявлении ответчик не оспаривает. Кроме того из выписки по счету на л.д.10 видно, что Л.К.О. перечислена сумма кредита ххх руб. хх коп.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик взятые на себя обязательства по погашению кредита не исполнил.
Дата образования задолженности по основному долгу, процентам, неустойки истцом указана <дата>.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> задолженность составляет ххх руб. хх коп, из которых: просроченный основной долг - ххх руб. хх коп, проценты за период с <дата> по <дата> – <дата>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> – ххх руб. хх коп (л.д.8).
Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с условиями кредитного договора, в связи с чем принят судом за основу.
Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение требований не представлено.
Принимая во внимание, что ответчик Л.К.О. допустил наличие задолженности по кредитному договору, длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.
Учитывая, что договором не предусмотрено право заемщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, такие действия ответчика следует расценивать как ненадлежащее выполнение условий договора, что не может быть признано правомерным.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, размер основного долга, период просрочки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, для снижения суммы неустойки.
В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Банком требования о взыскании задолженности по основному долгу в размере ххх руб. хх коп, процентов – ххх руб. хх коп, неустойки – ххх руб. хх коп
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере ххх руб. хх коп
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Л.К.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
Взыскать с Л.К.О. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере ххх руб. хх коп, государственную пошлину в сумме ххх руб. хх коп Всего взыскать – ххх руб. хх коп
Решение в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Судья О.Г. Кривуля
Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2014 года
