Решение от 08 сентября 2014 года №2-6706/2014

    Дело № 2-6706/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 сентября 2014г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лугининой О.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Кандрашиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крысина С. С.ча об отмене решения территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., с участием территориальной избирательной комиссии XXXX, администрации Уссурийского городского округа, Думы Уссурийского городского округа, Пешехонова С. А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заявитель обратился в суд с жалобой на решение территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., мотивируя свои требования следующим.
 
    Решением территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. Крысин С.С. зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа по одномандатному избирательному округу XXXX.
 
    Решением территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. Пешехонов С.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа по одномандатному избирательному округу XXXX.
 
    Заявитель не согласен с решением территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг., указывает на то, что о регистрации Пешехонова С.А. ему стало известно ДД.ММ.ГГг. – после установленного п.2 ст.260 ГПК РФ срока, и просит решение территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. – отменить по тем основаниям, что Пешехонов С.А. являлся на момент принятия указанного решения и является на настоящий момент членом партии «Единая Россия», в связи с чем его выдвижение по одномандатному округу является незаконным, кроме того, Пешехоновым С.А. нарушены авторские права авторов памятника и автора фотографии памятника при использовании изображения памятника в агитационном печатном материале.
 
    В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивала по основаниям, изложенным выше, на вопрос суда пояснила, что десятидневный срок для подачи настоящей жалобы заявителем пропущен, однако не пропущен восьмидневный срок до дня выборов для подачи такой жалобы - заявление подано в суд ДД.ММ.ГГг.
 
    Пешехонов С.А. в судебном заседании против доводов жалобы возражал, указал, что заявление о выходе из партии «Единая Россия» было им подано секретарю партии ДД.ММ.ГГг., тот же секретарь сообщил, что из партии он исключен, однако документального подтверждения – не представил; что касается нарушения авторских прав фотографа – указал, что фотография, использованная в агитационном материале, из его личного архива, а по отношению к авторам памятника – по его мнению, закон не нарушен; так же указал на пропуск заявителем десятидневного срока для подачи настоящей жалобы.
 
    Представители территориальной избирательной комиссии XXXX, администрации Уссурийского городского округа, Думы Уссурийского городского округа в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела – извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки – суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав явившиеся стороны, выслушав заключение прокурора, считающего требования заявителя необоснованными, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Как следует из материалов дела, решением территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. Крысин С.С. зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа по одномандатному избирательному округу XXXX.
 
    Решением территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. Пешехонов С.А. зарегистрирован кандидатом в депутаты Думы Уссурийского городского округа по одномандатному избирательному округу XXXX.
 
    В соответствии с ч.3 ст.259 ГПК РФ, с заявлением в суд об отмене регистрации кандидата вправе обратиться кандидат, зарегистрированный по тому же избирательному округу.
 
    Таким образом, Крысину С.С. Законом предоставлено право на обращение в суд с жалобой по настоящему гражданскому делу.
 
    Между тем, в соответствии с ч.2 ст.260 ГПК РФ, п.2 ст.78 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Указанный процессуальный срок восстановлению не подлежит.
 
    Решение о регистрации Пешехонова С.А. принято избирательной комиссией ДД.ММ.ГГг., в суд же с заявлением об отмене данного решения Крысин С.С. обратился ДД.ММ.ГГг., при этом в судебном заседании представитель заявителя не отрицал, что указанный срок для подачи жалобы заявителем пропущен.
 
    Довод заявителя о том, что восьмидневный срок до голосования, установленный ч.3 ст.260 ГПК РФ, им не пропущен, и суд при рассмотрении жалобы должен руководствоваться именно ч.3 указанной статьи – так же признается судом несостоятельным, поскольку подача жалобы в срок, предусмотренный ч.3 ст.260 ГПК РФ, не исключает необходимости соблюдения при подачи жалобы срока, предусмотренного ч.2 ст.260 ГПК РФ, а указанный срок заявителем пропущен и восстановлению не подлежит.
 
    Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что при установлении факта пропуска сокращенных сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении требований заявителя – отказать.
 
    По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления Крысина С. С.ча об отмене решения территориальной избирательной комиссии XXXX XXXX от ДД.ММ.ГГг. о регистрации кандидата в депутаты Думы Уссурийского городского округа по одномандатному избирательному округу XXXX Пешехонова С. А. – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение пяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий Лугинина О.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2014г.