Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-670/2014г.
Дело № 2- 670/2014г.
Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова В.И. к Абрамович М.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Зотова В.И. обратилась в суд с иском к Абрамович М.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> Красноярского края, мотивируя свои требования тем, что является собственником спорного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года, серии <адрес>; прилегающего к нему земельного участка с кадастровым номером: на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> года, серии <адрес>, выданных на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа ФИО5, реестровый
Ответчик Абрамович М.В. был зарегистрирован по вышеуказанному адресу с согласия истицы и проживал в квартире с 24.01 2006 года, так как в это время являлся супругом дочери ФИО6 С июля 2008 года ответчик не проживает в квартире, членом ее семьи не является, расходов по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не несет.
В судебном заседании истица Зотова В.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Абрамович М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения.
Третье лицо ФИО6 против удовлетворения заявленных исковых требований Зотова В.И. не возражала.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства, против чего истица не возражала.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы истицы, третьего лица, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют права пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Члены семьи собственника жилого помещения могут требовать устранения нарушений их прав на жилое помещение от любых лиц, включая собственника помещения.
Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании…
В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
На основании статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Красноярский край, <адрес> общей площадью 36,3 кв. м., в том числе жилой 26,9 кв. м. принадлежит на праве собственности Зотова В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> Земельный участок площадью 598,00 кв.м. по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес> так же принадлежит на праве собственности Зотова В.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от <дата> года.
Зотова В.И. в силу статьи 209 ГК РФ имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, если это не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На регистрационном учете по указанному адресу состоят: ответчик Абрамович М.В., <дата> года рождения с <дата> года, Зотова В.И., <дата> года рождения с <дата> года, ФИО6, <дата> года рождения с <дата> года, ФИО7, <дата> года рождения. Истица Зотова В.И. в судебном заседании пояснила, что является собственником спорного жилого помещения, квартиры по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес> общей площадью 36,3, в том числе жилой площадью 26,90 кв. м., с кадастровым земельного участка площадью 598,00 кв.м., кадастровый номер: по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа ФИО5, <дата> г.
Ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении с его согласия с <дата> по ее заявлению, так как он в это время являлся супругом ее дочери ФИО6
Просит признать Абрамович М.В. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой по адресу: Россия, Красноярский край, <адрес>, п. <адрес>, снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Третье лицо ФИО6 суду пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, с матерью Зотова В.И. и дочерью ФИО7, 2000 года рождения. До 2008 года с ними проживал ее бывший супруг Абрамович М.В. Последний так же зарегистрирован по месту жительства в их квартире. <дата> решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края брак, между ними расторгнут, ответчик после расторжения брака из квартиры выехал, вывез свои вещи, в настоящее время проживает в новой семье, но его место жительства ей не известно. Ранее, ответчик навещал их дочь, но на многочисленные просьбы сняться с регистрационного учета по месту жительства, отвечал отказом. Собственником квартиры и земельного участка, прилегающего к квартире, является ее мать. Она не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований истицы, так как регистрация ответчика по их месту жительства ущемляет их права, они несут дополнительные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг.
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что истице принадлежит на праве собственности спорное жилое помещении и земельный участок, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ее матери Старостиной Н.ПФИО10 удостоверенного нотариусом Березовского нотариального округа ФИО5, г.
Ответчик Абрамович М.В. был вселен ею в квартиру <дата> в качестве члена семьи, супруга ее дочери ФИО6 <дата> решением мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярского края брак между ФИО6 и ответчиком расторгнут, ответчик после расторжения брака из квартиры выселился, вывез свои вещи, однако сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказался без объяснения причин.
Ответчик членом семьи истицы не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик Абрамович М.В. утратил право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, поскольку членом семьи истицы не является, расходов по содержанию жилого помещения не несет, по указанному адресу не проживает более 6 лет.
Доказательств в опровержение заявленного иска Абрамович М.В., согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представил.
Таким образом, суд пришел к выводу, что Абрамович М.В. надлежит признать утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Зотова В.И. удовлетворить.
Признать Абрамович М.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>.
Снять Абрамович М.В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Красноярский край, <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение одного месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
Председательствующий: С.О.Сокольникова
