Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-670/2014
Дело № 2-670/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 04 сентября 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
с участием истца Белобородовой А.В.,
ответчика Луниной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белобородовой А.В. к Луниной В.Ю., Луниной Н.Ю., Луниной М.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Белобородова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Луниной В.Ю., Луниной Н.Ю., Луниной М.П. об установлении факта принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование исковых требований, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На момент смерти мужа она осуществляла организацию его похорон, приняла меры для сохранности недвижимого имущества. Кроме нее наследниками первой очереди являются ответчики, которые наследство не принимали. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истец Белобородова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, уточнив их. Просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на долю супруга в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Показала, что супруг умер 12 лет назад, от брака с ним у нее трое детей, все согласны с исковыми требованиями. Она приняла наследство, так как продолжает жить в доме в <адрес>, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, налоги.
Ответчик Лунина Н.Ю. в судебном заседании пояснила, что истец ее мама, она согласна с исковыми требованиями, на наследство, оставшееся после смерти ее отца, не претендует.
Ответчики Лунина В.Ю., Лунина М.П. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают об удовлетворении заявленных требований.
Нотариусы Любинского нотариального округа ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, на основании ст. 167 ГПК, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признаётся, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В судебном заседании установлено, что Лунин Ю.А. являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти его жена ФИО6 фактически приняла наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, так как несет расходы по содержанию дома, поддерживает порядок. Наследственные права в установленный законом срок она не оформляла.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО24 ФИО23 умер
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО1 и ФИО11 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия - Лунина (л.д. 5).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО12 и Лунина А.В. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ г., после заключения брака жене присвоена фамилия Белобородова (л.д. 6).
В соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, Лунина А.В., ФИО3, Лунина В.Ю., Лунина Н.Ю. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли (л.д. 7-8), что также подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
В техническом паспорте на жилой дом собственником дома указан ФИО1 (л.д. 10).
Согласно справке выданной главой администрации Новоархангельского сельского поселения дому, принадлежащей Белобородовой А.В., находящему по адресу: <адрес> присвоен номер <адрес>, номер № считать недействительным (л.д. 12).
Из справки, выданной администрацией Новоархангельского сельского поселения следует, что Белобородова А.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно с ней проживают: дочь Лунина Н.Ю., сын ФИО3, дочь ФИО13, сын ФИО12, внучка ФИО14 (л.д. 13).
Родителями Луниной В.Ю. являются ФИО1 и Лунина А.В. (л.д. 14).
Родителями Луниной Н.Ю. являются ФИО1 и Лунина А.В. (л.д. 15).
По сведениям Государственного предприятия Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по <данные изъяты> доли: ФИО3, ФИО1, Луниной А.В., Луниной В.Ю., Луниной Н.Ю. Инвентарный номер № литера А, под арестом, запретом и другим обременением не состоит, действительная инвентаризационная стоимость составляет <данные изъяты> рубля в ценах 2014 г.
По сведениям нотариусов Любинского нотариального округа Омской области ФИО9, ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.
Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе - вступил во владение, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание.
После смерти ФИО1 истец фактически приняла наследство, поскольку после смерти мужа осталась вместе с детьми проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, неси бремя по ее содержанию, производила оплату коммунальных платежей, налогов.
На основании ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Белобородова А.В. совершила действия, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявленных требований о признании ее принявшей наследство, оставшееся после смерти мужа ФИО1, а также для признания за Белобородовой А.В. права собственности на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Белобородовой А.В. удовлетворить.
Признать Белобородову А.В. принявшей наследство, открывшееся после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Белобородовой А.В. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру
расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Любинский районный суд.
Судья О.В. Акулова
