Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-670/2014
Дело № 2-670/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Боровичи Новгородской области 27 марта 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе
судьи Вихровой С.А.,
при секретаре Абашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Петрову <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Петрову П.Н., Петровой Е.И. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав при этом, что ОАО «<данные изъяты>» заключил с Петровым П.Н. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банком был предоставлен заемщику не неотложные нужды на сумму <данные изъяты> под 19 процентов годовых на срок 60 месяцев, заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов банк заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Петровой Е.И. Просят взыскать в солидарном порядке с Петрова П.Н., Петровой Е.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Петровым П.Н.
В судебное заседание представитель истца, действующая по доверенности, Семенова Е.В., не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Ответчики Петров П.Н., Петрова Е.И. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, представив письменные заявления, последствия признания иска разъяснены.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону, законным интересам сторон и третьих лиц.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Руководствуясь вышеприведенными нормами, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом признания иска ответчиками, принятого судом, суд находит исковые требования ОАО «<данные изъяты>» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Таким образом, с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере по <данные изъяты>., с каждого.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и Петровым <данные изъяты>.
Взыскать солидарно с Петрова <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченная задолженность – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>.; пени по основному долгу – <данные изъяты>., пени по процентам – <данные изъяты>
Взыскать с Петрова <данные изъяты>, Петровой <данные изъяты>, с каждого, в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Вихрова
