Решение от 24 июня 2014 года №2-670/2014

    Дело № 2-670/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Кадый 24 июня 2014 года
 
    Макарьевский районный суд Костромской области в составе председательствующего Кондратенковой Т.С., при секретаре Аникиной Е.Н., с участием представителя заявителя ГУ - Отдела ПФР по Кадыйскому району Костромской области, по доверенности Михайлова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГУ - Отдела ПФР по Кадыйскому району об установлении для Смирнова Николая Анатольевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ - Отдел ПФР по Кадыйскому району обратился в суд с заявлением об установлении для должника Смирнова Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, ссылаясь на то, что в отношении Смирнова Н.А. отделом ПФР ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <...>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление № о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <...>. На основании указанных постановлений судебным приставом – исполнителем отдела СП по Кадыйскому району возбуждены исполнительные производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Однако до настоящего времени взысканные суммы Смирновым Н.А. не уплачены.
 
    В судебном заседании представитель ГУ Отдела Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кадыйскому району, по доверенности Михайлов С.А., поддержал заявленные требования в полном объеме и пояснил, что до настоящего времени задолженность Смирновым Н.А. не погашена.
 
    Смирнов Н.А. в судебное заседание не явился, судебные повестки вернулись с отметкой «По указанному адресу не проживает, место жительства неизвестно».
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Начальник отдела судебных приставов по Кадыйскому району УФССП по Костромской области Сергиенко С.А. просила рассмотреть дело без участия представителя отдела СП.
 
    Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы
 
    В соответствии с ч. 4 ст.67 Федерального закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 № 144-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п.15 ч.1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительного документа.
 
    Судом установлено, что на основании постановлений Отдела Пенсионного фонда о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества плательщика индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ., со Смирнова Н.А. взыскана задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме <...> руб. и <...> руб. соответственно (л.д. № 6,8).
 
    Как следует из постановлений о возбуждении исполнительных производств на основании постановления ГУ - Отдела ПФР по Кадыйскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него страховых взносов в размере <...> руб. На основании постановления Отдела ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смирнова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него страховых взносов в размере <...> руб. (л.д.4,7).
 
    Исследованные в судебном заседании материалы исполнительных производств не содержат сведений о погашении Смирновым Н.А. взысканной задолженности и сведений о совершении исполнительских действий в отношении имущества должника.
 
    Учитывая, что до настоящего времени Смирнов Н.А. не уплатил в ПФР взысканную с него задолженность по страховым взносам, пени и штрафы в сумме <...> руб. и <...>., требования Отдела Пенсионного фонда являются обоснованными, в связи с чем, следует установить для должника Смирнова Н.А.. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты взысканных с него денежных сумм.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации, с ответчика в доход бюджета Кадыйского муниципального района следует взыскать госпошлину в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.233, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ГУ - Отдела ПФР по Кадыйскому району об установлении для Смирнова Николая Анатольевича временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
 
    Установить для Смирнова Николая Анатольевича, <...> временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов по постановлениям ГУ - Отдела ПФР по Кадыйскому району № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>, и по постановлению отдела ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...>.
 
    Взыскать со Смирнова Николая Анатольевича в доход бюджета Кадыйского муниципального района Костромской области государственную пошлину в сумме <...> рублей.
 
    Смирнов Н.А. вправе подать в Макарьевский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Макарьевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Т.С. Кондратенкова