Решение от 20 июня 2014 года №2-670/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-670/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гр.дело № 2-670/2014 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Н. Усмань                                                                                                         20 июня 2014 г.
 
    Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:        
 
    председательствующей судьи Самойловой Л.В.,
 
    при секретаре Ситниковой Е.И.,
 
    с участием прокурора Голович Р. В.,
 
    представителя Администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области по доверенности Лесных А.О.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Новоусманского района Воронежской области в интересах неопределенного круга лиц - населения Усманского 1-го сельского поселения к администрации Усманского 1-го сельского поселения о признании бездействия незаконным и о понуждении устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения,
 
у с т а н о в и л:
 
    <адрес> обратился в Новоусманский районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц - населения Усманского 1-го сельского поселения к администрации Усманского 1-го сельского поселения о признании бездействия незаконным и о понуждении устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ. прокуратурой <адрес> совместно с государственным инспектором дорожного надзора капитаном полиции ФИО6 с привлечением заместителя главы администрации Усманского 1-го сельского поселения ФИО7 проведено обследование улиц Славянская <адрес> на предмет соответствия асфальтобетонного покрытия Государственному стандарту и установлено, что дорожное полотно автомобильной дороги не соответствует ГОСТу Р 50597-93, СНиП 2.07.01-89.
 
    На дорожном полотне по <адрес> у домов №<адрес> имеются многочисленные выбоины, неровности асфальтобетонного покрытия проезжей части, ямность, а у домов с № по 36 на всем протяжении отсутствует асфальтобетонное покрытие, имеются многочисленные неровности. <адрес>о сельского поселения, отнесена к дорогам муниципального значения.
 
    В судебном заседании прокурор Голович Р.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
 
    Представитель ответчика - администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО5 исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Выслушав прокурора, представителя ответчика - администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района <адрес> ФИО5, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку суд принял признание иска ответчиком, то иск в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ подлежит удовлетворению.
 
               РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать бездействие администрации Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильной дороги общего пользования <адрес>, незаконным.
 
    Обязать администрацию Усманского 1-го сельского поселения Новоусманского муниципального района устранить нарушения требований законодательства о безопасности дорожного движения и привести полотно автомобильной дороги по <адрес> в соответствии с требованиями ГОСТа «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. ГОСТ Р 50597-93» (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 11.10.1993г. №221), СНиП 2.07.01-89 (утв. Постановлением Государственного строительного комитета СССР от ДД.ММ.ГГГГ №78) в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать