Решение от 16 июля 2014 года №2-670/2014

    Дело № 2-670/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 июля 2014 года                     гор. Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Чуфарова Г.В.,
 
    при секретаре Черкасовой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного судопроизводства, гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к Жуйкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее по тексту - ОАО КБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Жуйкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № №, по которому ОАО КБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» сроком на 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>%, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. не позднее 21 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по кредитному договору, уплате процентов не исполнил. Поскольку в срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была, ОАО КБ «<данные изъяты>» просит взыскать с Жуйкова П.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых:
 
    - <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу;
 
    - <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты> руб. – проценты за пользование просроченным основным долгом;
 
    - <данные изъяты> руб. - пени по просроченному основному долгу,
 
    - <данные изъяты> руб. – пени по просроченным процентам.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. - расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.
 
(л.д. 4)
 
    В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО КБ «<данные изъяты>», указав о поддержании исковых требований (л.д. 44,45).
 
    В судебное заседание ответчик Жуйков П.А. не явился, о дате судебного заседания извещен (л.д. 43), ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия последнего, в порядке заочного судопроизводства, о чем не возражает представитель истца (л.д. 45).
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № № по которому ОАО КБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» сроком на 24 месяца на условиях уплаты ежедневных процентов по ставке <данные изъяты> % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита проценты начисляются по ставке <данные изъяты>%, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб. не позднее 21 числа каждого месяца. С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью (л.д. 6-9).
 
    Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 21 числа каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб.
 
    Факт получения денежных средств в размере <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредита (л.д. 18).
 
    В соответствии с графиком погашения платежей (л.д. 10-11), Жуйков П.А. взял на себя обязательство ежемесячно вносить фиксированную сумму платежа в счет погашения кредита. Однако свои обязательства по кредитному договору не исполнял, платежи в счет погашения кредита и уплате процентов не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращен кредит и не уплачены проценты за его пользование. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по ссудному счету ответчика (л.д. 19-21).
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пунктом 3.4.4 кредитного договора предусмотрено право банка досрочно взыскать с заемщика кредит, причитающиеся проценты (л.д. 8).
 
    В соответствии с п.4.3 условий договора, в случае нарушения сроков возврата кредита, установленных графиком погашения, и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. «В» договора, л.д. 6).
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В материалы гражданского дела представлен расчет задолженности (л.д. 25), согласно которому задолженность по основному долгу по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Указанный расчет ответчиком не оспорен.
 
    Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.
 
    При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, с Жуйкова П.А. в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине в указанном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>» к Жуйкову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Жуйкова ФИО7 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «<данные изъяты>»:
 
    - <данные изъяты>) руб. 53 коп. – задолженность по основному долгу по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - <данные изъяты>) руб. 28 коп. – проценты за пользование кредитом;
 
    - <данные изъяты>) руб. 88 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом;
 
    - <данные изъяты>) руб. 10 коп. - пени по просроченному основному долгу,
 
    - <данные изъяты>) руб. 40 коп. – пени по просроченным процентам,
 
    <данные изъяты>) руб. 84 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, для чего копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                     Г.В. Чуфаров