Решение от 18 августа 2014 года №2-670/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-670/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-670/2014
    Информация для размещения на интернет сайте судебного участка № 76 Клинского судебного района МО
 
    Дело № 2-670/76-14
 
 
 РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Высоковск Московской области                                                        18 августа 2014года.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 76 Клинского судебного района Московской области Белова Н.В.,
 
    при секретаре Давиденко М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Экспресс» к  Миненко М.И. о взыскании задолженности за услуги связи
 
УСТАНОВИЛ:
 
    /Дата/ между ООО «БельКанТ» и Миненко М.И. заключен договор о предоставлении  услуг сотовой  радиотелефонной связи (телефонный номер /номер/).
 
    Согласно указанного договора Ответчик  обязан своевременно оплачивать услуги Сети в соответствии с выставляемыми счетами. Счет должен быть оплачен Ответчиком в течении 10 дней с момента выставления. Однако Ответчик нарушает условия договора, в результате чего за ним образовалась задолженность:
 
    за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/
 
    за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/,
 
    за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/,
 
    за период с /дата/ по /дата/ в сумме /сумма/, а всего /сумма/.
 
    Согласно п. 3.2 Договора в случае не поступления на расчетный счет Истца оплаты в течении 10 дней, на сумму долга начисляется пеня из расчета 0,2 процента  за каждый день просрочки. Сумма пени за вышеуказанный период составила /сумма/. 
 
    /Дата/ между ООО «БельКанТ» и ООО «Агентство Экспресс»» заключен договор об уступке права требования задолженности с Миненко М.И.  
 
    Истец просит взыскать с Ответчика долг  в сумме /сумма/, пени в сумме /сумма/ и расходы по государственной пошлине .
 
                В судебное заседании представить истца не явился. Представил заявление, которым иск поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                    Ответчик в судебное заседание явился. Иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.  
 
                   Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
                   Согласно расчету  задолженности  ответчик не производит оплату за  услуги связи, в связи с чем,  за период с /дата/ по /дата/ образовалась задолженность в сумме /сумма/.
 
                     В соответствии с п. п. 2.1,3.1,3.2, Договора о предоставлении  услуг сотовой радиотелефонной связи от /дата/ Ответчик обязан вносить плату за услуги телефонной связи и иные оказанные услуги, в полном объеме, в соответствии с действующими тарифами  не позднее 10 дней с даты выставления счета. Однако Ответчик грубо нарушает условия Договора и  не производит оплату за услуги связи.
 
    Согласно п. 3.2 Договора в случае не поступления на расчетный счет Истца оплаты в течении 10 дней, на сумму долга начисляется пеня из расчета 0,2 процента за каждый день просрочки. Сумма пени за вышеуказанный период составила /сумма/. 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310  ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Требования истца подтверждаются материалами дела: Договором от /дата/ (л.д.9), расчетом задолженности  (л.д.5-6), счетом от /дата/ (л.д.15), детализацией звонков (л.д. 16-25), претензией от /дата/ (л.д.13), Договором уступки права требования от /дата/ (л.д 38-40).
 
                В силу ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, которые подтверждаются платежным поручением /номер/ от /дата/ (л.д.7)
 
               Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237  ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
                Взыскать с Миненко М.И.,  в пользу ООО «Агентство Экспресс», за услуги связи  /сумма/, пени в сумме /сумма/, госпошлину в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/.
 
    Решение может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
 
    Мировойсудья                                            подпись                                      Н.В. Белова
 
 
    Мотивированное решение изготовлено /дата/.
 
 
    Мировойсудья                                             подпись                                     Н.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать