Определение от 01 апреля 2014 года №2-670/2014

               К делу № 2-670/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    01 апреля 2014 года                                                                                   г. Усть-Лабинск            
 
    Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края           Ярушевская В.В.,
 
    при секретаре                                                                                               Горяиновой Е.М.,
 
    с участием истца Перепелицы И.Б.,
 
    представителя ответчика                Герасименко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перепилицы И.Б. к Вазнюк Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
 
 
              УСТАНОВИЛ:
 
            В Усть-Лабинский районный суд обратился Перепелица И.Б. с исковым заявлением к Вазнюк Д.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Вазнюк Д.А. взял у истца в долг денежные средства в сумме 120 000 00 рублей. Согласно условиям займа, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ, однако данное обязательство в указанный срок и до настоящего времени не исполнено. Письменное требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил, устно мотивируя отказ, временными финансовыми затруднениями. Просил суд взыскать с ответчика Вазнюк Д.А. в его пользу долг по договору займа от 05 сентября 2013 года в размере 120 000,00 рублей и судебные расходы, связанные с предъявлением искового заявления.
 
    В судебном заседании истец Перепелица И.Б. и представитель истца Вазнюк Д.А. - Герасименко Н.В. предоставили мировое соглашение и просили суд его утвердить.
 
    Согласно условиям мирового соглашения истец отказывается от иска, а ответчик признает исковые требования на следующих условиях:
 
    - истец отказывается от всех исковых требований к ответчику по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, признает исковые требования истца в полном объеме;
 
    - в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Перепилице И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в собственность 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - Вазнюк Д.А. признает право общей долевой собственности Перепилицы И.Б. на 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 30550/661940 долей Вазнюк Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также зарегистрировать за Перепилицей И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
 
    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с данным гражданским делом, сторонами не возмещаются, расходы лежат на стороне, которая их понесла.
 
    Мировым соглашением стороны подтверждают отсутствие претензий, требований материального характера друг к другу.
 
    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав участников процесса, суд находит данное мировое соглашение не противоречащим закону и не нарушающим чьи-либо интересы, охраняемые законом.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, разъяснив сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Перепилицей И.Б. и представителем ответчика Герасименко Н.В., по условиям которого стороны договорились:
 
    - истец отказывается от всех исковых требований к ответчику по исковому заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик, в свою очередь, признает исковые требования истца в полном объеме;
 
    - в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, истцу Перепилице И.Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, передается в собственность 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - Вазнюк Д.А. признает право общей долевой собственности Перепилицы И.Б. на 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № о праве на 30550/661940 долей Вазнюк Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;
 
    - внести изменения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также зарегистрировать за Перепилицей И.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права общей долевой собственности на 30550/661940 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Российская Федерация,<адрес>, расположен в северной части кадастрового квартала № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка.
 
    Неисполнение сторонами обязательств по мировому соглашению влечет прекращение мирового соглашения, и одновременно является основанием для выдачи Усть-Лабинским районным судом исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу исковому заявлению Перепилицы И.Б. к Вазнюк Д.А. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в<адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд.
 
    Судья                                          подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Федеральный судья
 
    Усть-Лабинский районный суд                                                                  Ярушевская В.В.