Определение от 03 апреля 2014 года №2-670/2014

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-670/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-670/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    03 апреля 2014 года                    г. Кунгур Пермского края
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
 
    при секретаре Самариной Е.А.,
 
    с участием истца Шуваева А.Ю.
 
    ответчика Татаркина А.А.
 
    представителя ответчика ООО «Управляющая компания «Наш дом» Семенова Н.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Шуваева А. Ю. к Татаркину А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», об определении порядка в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шуваев А.Ю. обратился в суд с иском к Татаркину А.А., ООО «УК «Наш дом», ООО ««Газпром межрегионгаз Пермь», КГМУП «Водоканал», ОАО «Пермэнергосбыт» об определении порядка в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> по половине общей стоимости услуг поставки газа, водоотведения и водоснабжения, электроснабжения и согласно долям в праве собственности за капитальный ремонт жилья, содержание и ремонт помещения мест общего пользования с проживающим гражданином в квартире: Шуваев А.Ю. по <данные изъяты> доли и Татаркин А.А. по <данные изъяты> доли. Обязать ООО «УК «Наш дом», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», КГМУП «Водоканал», ОАО «Пермэнергосбыт» заключить отдельное договоры и соглашения и выдать платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: <адрес> с проживающим гражданином в квартире.
 
    В обоснование заявленных исковых требований Шуваев А.Ю. указал, что является собственником <адрес> доли квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик Татаркин А.А. является собственником <адрес> доли квартиры, зарегистрирован в указанной квартире, однако коммунальные платежи за жилое помещение не производит. Финансово-лицевой счет открыт только на имя истца на всю квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м. оплата услуг за капитальный ремонт жилья, содержание и ремонт помещений и мест общего пользования производится истцом.
 
    В судебном заседании истец Шуваев А.Ю. уточнил заявленные исковые требования, просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> по половине общей стоимости услуг и согласно долям в праве собственности за капитальный ремонт жилья, содержание и ремонт помещений, мест общего пользования с Татаркиным А.А.. Обязать ООО «УК «Наш дом», заключить отдельное договоры, соглашения и выдать отдельные платежные документы по оплате на истца и ответчика.
 
    В судебном заседании стороны: Шуваев А.Ю., Татаркин А.А. и представитель ООО «УК «Наш дом» в лице представителя Семенова Н.Д. решили заключить мировое соглашение на условиях:
 
    1. Шуваев А.Ю. отказывается от исковых требований к Татаркину А.А. и ООО «УК «Наш дом» по гражданскому делу №
 
    2. Шуваев А.Ю. и Татаркин А.А. устанавливают, что право собственности на квартиру № № в многоквартирном доме по <адрес> определяется в следующих долях:
 
    Шуваев А. Ю. – <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Татаркин А. А. – <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    3. ООО «УК «Наш дом» обязуется открыть раздельные лицевые счета на имя Шуваева А.Ю. и Татаркина А.А. для жилого помещения <адрес> согласно долям, установленным собственниками в п. <данные изъяты> мирового соглашения.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому утверждаются судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствие со ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ производство по делу по иску Шуваева А. Ю. к Татаркину А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» об определении порядка в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, следует прекратить.
 
        Руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение между Шуваевым А. Ю., Татаркиным А. А. и представителем Общества с ограниченной ответственностью «УК «Наш дом» на следующих условиях:
 
    1. Шуваев А.Ю. отказывается от исковых требований к Татаркину А.А. и ООО «УК «Наш дом» по гражданскому делу №
 
    2. Шуваев А.Ю. и Татаркин А.А. устанавливают, что право собственности на <адрес> многоквартирном доме по <адрес> определяется в следующих долях:
 
    Шуваев А. Ю. – <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Татаркин А. А. – <данные изъяты> доли, что составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    3. ООО «УК «Наш дом» обязуется открыть раздельные лицевые счета на имя Шуваева А.Ю. и Татаркина А.А. для жилого помещения <адрес> согласно долям, установленным собственниками в п. <данные изъяты> мирового соглашения.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Шуваева А. Ю. к Татаркину А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом», прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Судья Н.А.Колегова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать