Определение от 08 июля 2014 года №2-670/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по гражданскому делу в связи с
 
неподсудностью дела данному суду общей юрисдикции
 
    № 2-670/2014 г.
 
    г.Славянск-на-Кубани 08 июля 2014 года
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Ермолаева И.Л. к Пойденко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени,
 
    установил:
 
    начальник Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Ермолаев И.Л. предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ответчику Пойденко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени.
 
    Представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю.
 
    Ответчик Пойденко А.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причину своей не явки суду не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Пойденко А.В..
 
    Суд, исследовав представленные суду материалы дела, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица от 19 декабря 2005 года в качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован Пойденко А.В..
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в ст. 225.1 АПК РФ, то есть по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией (корпоративные споры).
 
    Согласно Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ», участниками спорных правоотношений в Арбитражном суде могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными ФЗ, Российская Федерация, субъекты РФ, МО, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя. Дела, предусмотренные ст. 35 АПК РФ, подлежат рассмотрению в арбитражных судах независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица, ИП или иные организации и граждане. В том числе подлежат рассмотрению в арбитражных судах дела между акционером и АО, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ.
 
    Арбитражным судам подведомственны споры между участником хозяйственного товарищества и общества и хозяйственным товариществом и обществом, вытекающие из деятельности хозяйственных товариществ и обществ и связанные с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками хозяйственных товариществ и обществ.
 
    По правилам пункта 3 статьи 22 ГПК РФ: «Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов».
 
    В порядке пункта 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    Предметом иска Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю является взыскание задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество и пени с ИП Пойденко А.В., что влечет прекращение производства по делу судом общей юрисдикции в связи с неподсудностью Славянскому райсуду общей юрисдикции данного хозяйственно экономического спора.
 
    Согласно требованиям статьи 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 135, 220 ГПК РФ, суд,
 
о п р е д е л и л :
 
    прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-670/2014 г. по иску начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю Ермолаева И.Л. к Пойденко А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пене - в связи с тем, что настоящее гражданское дело по разрешению хозяйственно экономического спора между юридическими лицами, не подлежит рассмотрению и разрешению в Славянском районном суде общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства, разъяснив начальнику Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю о его праве обратиться с исковым заявлением для разрешения возникшего хозяйственно экономического спора в Арбитражный суд Краснодарского края.
 
    Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский райсуд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий -
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. _____________
 
    Справка:
 
    Определение вступило в законную силу