Решение от 07 июня 2013 года №2-670/2013

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 июня 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., при секретаре Толпегиной О.А., с участием представителя истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия один год), рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> года по иску ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ЛАРЧЕНКО Александру Ивановичу о взыскании долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области обратилось к мировому судье с иском к ответчику Ларченко А.И. о взыскании задолженности по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчик проживает в общежитии, расположенном по адресу <АДРЕС>, которое согласно договора оперативного управления <НОМЕР> от <ДАТА3> находится на оперативном управлении ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области. За период с ноября 2011 года по февраль 2013 года у ответчика образовалась задолженность по оплате за проживание и коммунальные услуги в размере 39 888 руб. 12 коп. В соответствии со ст. 92 ЖК РФ общежитие относится к специализированным жилым помещениям, и согласно положениям ст. 100 ч.5 ЖК РФ к пользованию данными помещениями применяются правила, предусмотренные ст. 67 ч.3 ЖК РФ. Несмотря на неоднократные предупреждения, задолженности ответчиком не погашается. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 39 888 руб. 12 коп.
 
    Представителем истца в судебное заседание представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчиком задолженность оплачена в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ понятны.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что отказ истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области от иска о взыскании с ответчика долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска, и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области от иска к ЛАРЧЕНКО Александру Ивановичу о взыскании долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области к ЛАРЧЕНКО Александру Ивановичу о взыскании долга по оплате за проживание в общежитии и коммунальные услуги,  - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области.
 
Мировой судья:                                                     А.В. Гросул